Определение от 18 июня 2013 года №5-323/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-__/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
      18 июня 2013 года                                          гор. Ногинск Московской области
 
       Мировой судья 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Виноградова И.Г.,
 
    рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении гр.
 
    ТОШМАМАТОВА А.К., «персональные данные»,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении серии «данные изъяты» от 06 июня 2013 года Тошмаматов А.К. не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 200 (двести) рублей, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Данное дело поступило мировому судье 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области, однако, оно не может быть принято к производству.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Тошмаматова А.К. мировым судьей были установлены обстоятельства, предусмотренные п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущие возврат протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол.
 
    В соответствии с положениями ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.                                         
 
       В ходе подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдение процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
 
       Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении Тошмаматова А.К., в то время, как карточка об административных правонарушениях представлена на водителя Тошматова А.К., адрес: «данные изъяты». Помимо этого, к материалам приложена копия постановления серии «данные изъяты» в отношении Тошмаматова А.К..
 
 
    Каких-либо документов, удостоверяющих личность лица, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подтверждающих правильность составления протокола, к материалам административного дела не приложено,что является существенным недостатком.
 
       Отмеченные нарушения обязывают мирового судью на стадии подготовки дела об административном правонарушении возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу) его составившему для устранения отмеченных недостатков, поскольку изложенное нарушение препятствует принятию по настоящему делу законного и обоснованного решения, в связи с чем, материалы дела об административном правонарушении в отношении Тошмаматова А.К. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское», для исправления неправильно оформленных материалов дела об административном правонарушении.
 
    При исправлении указанных недостатков и направлении протокола об административном правонарушении вновь на рассмотрение мировому судье, настоящее определение должно находится в материалах дела и свидетельствовать о движении дела и выполнении указанных в определении недостатков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ТОШМАМАТОВА А.К. в ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» для исправления выявленных недостатков.
 
 
    Мировой судья                                       подпись                                 И.Г. Виноградова