Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 5-323/13
Дело № 5-323/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 11 апреля 2013 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антонюк А.А., **.**.**года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., не работающего,
установил:
Как следует из протокола об административном правонарушении КМ №... от **.**.**, **.**.** в ... ч. Антонюк А.С., находясь в общественном месте - у по адресу ... г. Сыктывкара, громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, нагло, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Антонюк А.С. вину в совершении административного правонарушения не признал.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, **.**.** в .... Антонюк А.С., находясь в общественном месте – у по адресу ... г. Сыктывкара, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось громкой грубой нецензурной бранью, вызывающим, наглым поведением.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **.**.**, протоколом об административном задержании от **.**.**, рапортом полицейского ГЗ БП ОВО ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.**, рапортом оперативного дежурного ОП №... от **.**.**.
Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными, не противоречат друг другу, согласуются между собой и бесспорно подтверждают совершение Антонюк А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
Действия Антонюк А.С., выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью и вызывающим, наглым поведением в общественных местах, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, совершенное Антонюк А.С. деяние квалифицируется по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность Антонюк А.С., не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить Антонюк А.С. наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29,9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Антонюк А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания **.**.** ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья- Н.Ю.Санжаровская
