Решение от 23 июня 2014 года №5-322/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-322/2014
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
23 июня 2014 г                                                                                          г. Лихославль
 
 
    Мировой судья судебного участка г. Лихославля Тверской области Авдеев А.П., в служебном кабинете судебного участка, находящегося по адресу: Тверская обл., г. Лихославль, ул. Первомайская, д.2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материал о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в  отношении
 
    Воробьёвой М.В.
 
    <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>  (личность удостоверена паспортом),
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>  в <НОМЕР> на <АДРЕС> Воробьёва М.В., в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, управляла автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено при помощи прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с показаниями прибора <НОМЕР> мг/л.
 
    В судебном заседании был исследован протокол об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором описано указанное правонарушение и отражено объяснение Воробьёвой М.В.: «Выпила пива около одной бутылки и ехала за другом», а так же приложенные к нему материалы: бланк с разъяснением прав понятым; протокол об отстранении Воробьёвой М.В. от управлением транспортным средством; акт освидетельствования Воробьёвой М.В. на  состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем результатов освидетельствования, с которыми Воробьёва М.В. согласилась; копия свидетельства <НОМЕР> о поверке анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО>; протокол о задержании транспортного средства, которым управляла Воробьёва М.В.; объяснения <ФИО1> и <ФИО2> об обстоятельствах отстранения Воробьёвой М.В. от управления машиной и его освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения; рапорт ИДПС <ФИО3> об обстоятельствах задержания автомашины под управлением Воробьёвой М.В. и её освидетельствования; справка ГИБДД,  согласно которой у Воробьёвой М.В. имеется водительское удостоверение <НОМЕР> действительное по <ДАТА5> г; распечатка базы данных ГИБДД,  согласно которой  Воробьёва М.В. в течении года до совершения данного правонарушения к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, привлекалась один раз: <ДАТА6> по <НОМЕР> КоАП РФ штраф в размере <НОМЕР>
 
    В судебном заседании Воробьёва М.В. свою вину в управлении автомашиной в пьяном виде признала полностью и пояснила, что <ДАТА3> она с друзьями была на речке. Там все выпивали. Но она пила только пиво. Вечером её попросили съездить в магазин. Она думала, что пиво уже выветрилось, и поехала, но по дороге была остановлена сотрудниками ГИБДД. В содеянном она раскаивается и просит назначить ей минимальное наказание.
 
    Суд, оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения законности при их получении (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ), приходит к выводу, что исследованные доказательства соответствуют требованиям закона: протоколы составлены в присутствии понятых, которым разъяснены их права, подписаны понятыми, процедура освидетельствования соблюдена.
 
    Суд, исследовав материалы дела, и заслушав Воробьёву М.В. приходит к выводу, что своими действиями она совершила  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Факт управления Воробьёвой М.В. автомашиной подтвержден протоколом отстранения его от управления автомашиной, составленном в присутствии понятых, объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>,  рапортом ИДПС <ФИО3> и самой Воробьёвой М.В. не оспаривается.
 
    Факт алкогольного опьянения Воробьёвой М.В. установлен освидетельствованием на месте, которое она прошла добровольно и с результатами которого согласилась, о чем имеется отметка в акте освидетельствования 69 ОС <НОМЕР>, протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, рапортом ИДПС <ФИО3> и самой Воробьёвой М.В. не оспаривается.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд признает  раскаяние  Воробьёвой М.В. в содеянном и <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает в качестве отягчающего обстоятельства по делу повторность совершения лицом однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения данного правонарушения, еще не истек срок за правонарушение, предусмотренное статьями главы 12 КоАП РФ, по которым лицо подвергалась административному наказанию, предусмотренный  ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 
    Согласно ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
 
    Суд приходит к выводу, что Воробьёва М.В. грубо нарушила порядок пользования его специальным правом, допустив управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Суд учитывает, что управление машиной в состоянии алкогольного опьянения создает значительную угрозу участникам дорожного движения и пешеходам.
 
    При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину  Воробьёвой М.В. обстоятельства и приходит к выводу о возможности назначении ей минимального наказания, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.2, ч.1 ст.12.8, 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  Воробьёву М.В.  виновной в совершении <ДАТА3> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть её  административному наказанию в виде
 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Назначенный штраф обязать Воробьёву М.В. перечислить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Квитанцию об оплате штрафа обязать Воробьёву М.В. представить в секретариат судебного участка для учета.
 
    Разъяснить Воробьёвой М.В. положения ст.32.2 КоАП РФ в части исполнения наказания в виде штрафа, а именно:
 
    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    Разъяснить Воробьёвой М.В. последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, а именно:
 
    5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Разъяснить Воробьёвой М.В. порядок отсрочки и рассрочки исполнения наказания в виде штрафа, предусмотренный ст.31.5 КоАП РФ, а именно:
 
    1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Постановление, после вступления в законную силу в части лишения права управления транспортным средством направить на исполнение в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Разъяснить Воробьёвой М.В. положения ст.32.7 КоАП РФ в части исполнения наказания в виде лишения специального права, а именно:
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в порядке ст.30.1 КоАП РФ в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    В случае пропуска срока на обжалование, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        А.П. Авдеев