Решение от 02 сентября 2014 года №5-322/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-2-322/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 сентября 2014 годар.п. Усть-Донецкий
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого района Ростовской области Быченко С.И.,
 
    при секретаре Пятницковой Т.Н.,
 
    рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Монетова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>,  фактически проживающего: <АДРЕС>, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО2>, <ДАТА3> рождения,   
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    29.08.2014 г. в 14 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, установлен факт неуплаты Монетовым <ФИО> в предусмотренный законом срок административного штрафа в размере 2000 руб. по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области № 5-2-107/2014 от 19.05.2014 г.
 
    По данному факту должностным лицом Усть-Донецкого районного отдела УФССП России по Ростовской области в отношении Монетова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении № 0011206 от 29.08.2014 года, материалы дела направлены мировому судье судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области для привлечения Монетова <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
 
    В суд Монетов <ФИО> явился, вину признал, пояснил, что не уплатил вовремя штраф в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием работы, с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа он не обращался, вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что, факт совершения Монетовым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и его вина объективно установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 0011206 от 29.08.2014 года с объяснением в протоколе, копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области № 5-2-107/2014 от 19.05.2014 г. по делу об административном правонарушении в отношении Монетов <ФИО>  и привлечении его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, актом об обнаружении правонарушения от 29.08.2014 г., объяснением Монетова <ФИО> от 29.08.2014 г., копией постановления судебного пристава-исполнителя  от 08.08. 2014 г. о возбуждении исполнительного производства № 6540/14/61079-ИП в отношении Монетова <ФИО>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области № 5-2-107/2014 от 19.05.2014 г. о привлечении Монетова <ФИО> к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей вступило в законную силу, согласно имеющейся отметке, 30.05.2014 г.
 
    Указанный штраф подлежал уплате Монетовым <ФИО> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 01 августа 2014 г. Однако в установленный законом срок Монетов <ФИО> административный штраф не оплатил.
 
    Установив указанные обстоятельства, мировой судья считает, что в действиях Монетова <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об АП, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Монетова <ФИО> является признание вины, согласие с протоколом, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Монетова <ФИО> по делу не установлено.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер  совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который не работает, не имеет постоянного заработка, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, и полагает необходимым назначить Монетову <ФИО> административное наказание в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Монетова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, на срок 20 (двадцать) часов, с отбыванием по месту жительства, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с Усть-Донецким районным отделом УФССП России по Ростовской области.
 
    Исполнение постановления возложить на Усть-Донецкий районный отдел УФССП России по Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области  в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                               С.И. Быченко