Решение от 22 мая 2014 года №5-322/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.                                                                                              
 
                                            <АДРЕС>
                     по делу об административном правонарушении
 
 
     п. <АДРЕС> области                                               22.05.2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 50 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении <ФИО2>
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    15.04.2014 г. в 11 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, , в магазине <НОМЕР>  «П»<АДРЕС>, расположенном по адресу:Кировская область, <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. по распоряжению <НОМЕР> 0029-7 от 12.03.2014 г. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <ФИО3>, с целью выполнения плана проведения плановых проверок юридических и индивидуальных предпринимателей на 2014 год, утвержденного руководителем Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО4> 02.12.2013 г. выявлены нарушения требований технических регламентов, допущенные продавцом, а именно:
 
    -допущена реализация и хранение пищевой продукции с истекшим сроком годности, а именно: масло крестьянское сливочное 72,5%, производитель ИП <ФИО5>, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дата изготовления 04.03.2014 г., условия хранения при температуре 3+/-2 градусов - 35 суток, срок годности истек 08.04.2014 г., партия 7 упаковок по 180 гр.; жир топленый свиной (высший сорт), производитель ОАО «К», г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, условия хранения при температуре -5,-8 градусов- 2месяца, дата изготовления 06.02.2014 г., срок реализации истек 06.04.2014 г., партия 3 упаковки по 200 грамм, что является нарушением п.8.24. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 4 ст. 5, п.7, п.12 ст. 17 «Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (Утвержден решением комиссии таможенного союза от <ДАТА9> <НОМЕР> 880) ТР ТС 021/2011 г., что противоречит требованиям ст. 15 Федерального закона <НОМЕР> 52-ФЗ от <ДАТА10> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пп.1,2 ст.3 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.5 ст.5, п.1 с.7 Закона «О защите прав потребителей» <НОМЕР> от <ДАТА12>
 
    То есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
            <ФИО2> в судебном заседании  не присутствует, извещена своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в адрес суда направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признаёт.
 
    При наличии таких обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> с учётом  положений ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований технических регламентов или  обязательных требований к продукции (пищевые продукты), то есть действие,   создавшее угрозу причинения вреда  жизни или здоровью граждан, субъектом которого  является лицо, ответственное за соблюдение установленных правил и норм, в частности, субъектом указанного правонарушения может быть продавец.
 
    Судом установлено, 15.04.2014 г., в 11 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в магазине <НОМЕР>  «П» <АДРЕС>, расположенном по адресу:Кировская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> по распоряжению <НОМЕР> 0029-7 от 12.03.2014 г. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <ФИО3>, с целью выполнения плана проведения плановых проверок юридических и индивидуальных предпринимателей на 2014 год, утвержденного руководителем Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО4> 02.12.2013 г. выявлены нарушения требований технических регламентов, допущенные продавцом, а именно: допущена в нарушение санитарно-эпидемиологических правил и норм реализация и хранение пищевой продукции с истекшим сроком годности.
 
    Факт вышеназванного нарушения продавцом магазина <НОМЕР>  «П» <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении, распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки, уведомлением о проведении плановой проверки <НОМЕР> 0027 от 12.03.2014 г., приказом о приеме работника на работу, должностной инструкцией продавца, предписанием об изъятии из обращения пищевой продукции, актом списания.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ,  нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    Исходя из материалов дела установлено, что нарушение требований технических регламентов хранения продукции создаёт угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан и, следовательно, отсутствуют основания для прекращения дела в связи с малозначительностью административного правонарушения.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественное положение и избирает  <ФИО2>  наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.43 ч.2, ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 КоАП РФ, и подвергнуть   административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
 
               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления.
 
               Уплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
 
              УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области)
 
    <НОМЕР>, КПП 434501001, р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 33649151 л/с 04402787710, статус 08, КБК 14111601000016000140.
 
                       После уплаты штрафа квитанция об оплате должна быть представлена в судебный участок.
 
                       За неуплату штрафа в срок предусмотрена административная ответственность, установленная ст. 20.25 ч.1 КоАПРФ.
 
 
 
               Мировой судья                                             <ФИО1>