Решение от 20 июня 2014 года №5-322/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-322/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-327/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
20 июня 2014 года                                                                  р.п. Мокшан
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области Зубков Н.И., 442370, Пензенская область, р.п. Мокшан, ул. Садовая, 38. Тел.(факс)8(841-50)21392
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал об управлении транспортным средством водителем, находящемся в состоянии алкогольного опьянения
 
    В отношении: Каледина Михаила Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА> года в 12 часов 56 минут гражданин Каледин М.А. управлял автомашиной <НОМЕР>, принадлежащей ему на праве собственности, на улице <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Тем самым Каледин М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об Административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При рассмотрении дела Каледин М.А. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и раскаялся в содеянном.
 
    Суд, заслушав Каледина М.А. всесторонне, полно, объективно, и своевременно изучив, и выяснив в совокупности все обстоятельства данного дела, приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Так факт управления Калединым М.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 213905 от <ДАТА4> года, в 13 часов 01 минута находился в состоянии алкогольного опьянения. С актом освидетельствования с помощью технических средств Каледин М.А. был согласен, поэтому он на медицинском освидетельствование не настаивал.
 
    В соответствии с п.2.7 абз.1 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает вину Каледина М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КОАП РФ полностью доказанной.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность Каледина М.А., характеризующего по месту работы положительно, осознавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9 КОАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Каледина Михаила Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КОАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Штраф необходимо уплатить в течении 60 дней с момента получения постановления по следующим реквизитам; Получатель -УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) юр. адрес: г. Пенза, ул.Злобина,52 ИНН 5834011778, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56701000, р/с 40101810300000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, назначение платежа; штраф ГИБДД. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Мокшанский районныйсуд, с момента получения постановления.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать