Решение от 17 июня 2014 года №5-322/2014

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    17 июня 2014 года                                                                                                           г. Черняховск<АДРЕС>
 
 
     Мировой судья 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области Алиева Т.В., при секретаре Титовой Е.В., рассмотрев административный материал в отношении Степина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Калининградской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> водитель Степин, в нарушение п. 2.7 ПДД находясь в состоянии алкогольного опьянения,  управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>
 
    Степин, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, имеющая гриф «Судебное», вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Неполучение судебной корреспонденции по указанной причине суд расценивает как уклонение от участия в судебном разбирательстве. Степин о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
 
                В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Виновность Степина в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно, протоколами от <ДАТА3>: об административном правонарушении 39 ОЧ <НОМЕР>, об отстранении от управления транспортным средством 39 КГ <НОМЕР> а также актом 39 КГ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Степина с применением технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения и наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 1.928 мг/л, что, в свою очередь, подтверждается бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, проведенного в присутствии понятых.
 
    Суд принимает за основу показания алкотектора, т.к. он является технически исправным средством измерения, заводской номер прибора 000479,  прошедшим поверку <ДАТА5>, освидетельствование проведено в присутствии понятых. Показания прибора зафиксированы подписями понятых и инспектора ДПС. Даже учитывая погрешность прибора, в выдыхаемом воздухе у Степина обнаружен алкоголь.
 
                Судом не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности  инспектора ДПС ГАИ и о недопустимости протокола об административном правонарушении и других процессуальных документов, приложенных в качестве доказательств к материалам дела, не доверять которым и сомневаться в их объективности у суда нет никаких оснований. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности инспектора, материалы дела не содержат. Исполнение инспектором ДПС ГИБДД своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, к такому выводу не приводит.  
 
                Как видно из материалов дела, с протоколом об административном правонарушении Степин был ознакомлен, что подтверждается имеющимися в нем подписями, каких-либо замечаний по его содержанию, возражений по обстоятельствам вмененного правонарушения не представил. Таким образом, подписывая протокол и приложенные к нему письменные документы, Степин подтвердил достоверность изложенных в них сведений.  
 
                Вышеуказанное свидетельствует о том, что требования, предусмотренные пунктом 2.7 Правил дорожного движения, им выполнены не были.
 
                При этом суд приходит к выводу, что у сотрудника ГИБДД <ДАТА3> имелись законные основания для составления протокола в отношении Степина по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Представленные доказательства оценены судом в их совокупности, являются допустимыми, достоверными, достаточными, взаимосвязанными и не содержащими противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо процессуальных нарушений при оформлении административного материала не допущено.        
 
                Таким образом, исследовав добытые судом доказательства, суд находит вину Степина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказанной.   
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность нарушителя.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Признать Степина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Степину В.М. его обязанность в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД по месту жительства в течение 3-х рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.   
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области
 
    Администратор: ОГИБДД ОМВД России по Черняховскому району
 
    ИНН 3914008833 КПП 391401001 БИК 042748001ОКТМО  27639000     
 
    Р/с 40101810000000010002   КОД БК 188 11630020016000 140
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области
 
    Назначение платежа: Штраф за нарушение ПДД  
 
    Разъяснить, что административный штраф в порядке ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в отделение Госбанка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Квитанцию об оплате штрафа надлежит предъявить в канцелярию 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья 1-го судебного участка
 
                Черняховского района                                                                       Т.В. Алиева