Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-322/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении наказания по делу
об административном правонарушении
<АДРЕС>
<ДАТА1> <АДРЕС> района
<АДРЕС> области
<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Багаевского судебного района <АДРЕС> области Колесникова Е.П.,
с участием Хачатряна К.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Хачатряна Карена Феликсовича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, женатого, имеющего среднее общее образование, не работающего, гражданина Республики <АДРЕС>, по национальности армянина, русским языком владеющего и не нуждающегося в услугах переводчика, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,
у с т а н о в и л:
Хачатрян К.Ф. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <НОМЕР>, зарегистрированным за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.
Хачатрян К.Ф. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично пояснив, что управлял машиной после того как выпил немного пива, нетрезвым себя не ощущал именно поэтому решил, что автомобилем управлять можно.
Выслушав Хачатряна К.Ф., исследовав представленные доказательства и дав им в совокупности юридическую оценку, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ объективно подтверждается не только собственными признательными объяснениями, но и следующими доказательствами:
· <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, который содержит в себе описание совершенного <ДАТА4> Хачатряном К.Ф. правонарушения, квалификацию его действий и выполненную самим Хачатряном К.Ф. запись о том, что он выпил пива, управлял автомашиной;
· актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что при прохождении с использованием специального технического средства измерения, прошедшего поверку <ДАТА5>, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Хачатряна К.Ф., факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения подтвердился, так как в выдыхаемом им воздухе было зафиксировано наличие 0,162мг/л абсолютного этилового спирта. С результатами такого освидетельствования Хачатрян К.Ф. согласился. Своими подписями понятые подтвердили факт их участия в таком процессуальном действии и отсутствие у них и у самого Хачатряна К.Ф. замечаний по проведению такого освидетельствования;
· письменными объяснениями, отобранными у Хачатряна К.Ф. <ДАТА4>, где он давал пояснения о том, что примерно в 01 час <ДАТА4> он выпил 50гр пива, управлял машиной и был остановлен ИДПС, в присутствии понятых от управления был отстранен, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования согласился;
· протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 61 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что по причине наличия явных признаков опьянения у Хачатряна К.Ф. он был отстранен от управления автомобилем.
Разрешая вопрос о квалификации действий Хачатряна К.Ф., судья учитывает то, что в соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Замечаний по процедуре освидетельствования понятыми и самим Хачатряном К.Ф. выражено не было, объяснения у понятых были отобраны непосредственно после участия их в процедуре освидетельствования и эти объяснения, как и письменные объяснения Хачатряна К.Ф. оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены.
Нарушения принципа презумпции невиновности в ходе рассмотрения дела не установлено. Срок давности привлечения к ответственности на дату рассмотрения дела не истек, оснований к освобождению Хачатряна К.Ф. от ответственности судья не находит.
С учетом совокупности исследованных доказательств, достоверность допустимость и достаточность которых дает все основания принять правильное решение по делу, судья приходит к выводу об обоснованности составления <ДАТА4> протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Хачатряна К.Ф.
Действия Хачатряна К.Ф. судья квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное и семейное положение. Смягчающих вину обстоятельств в судебном заседании не установлено. К отягчающему обстоятельству судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание вышеизложенное, во исполнение целей и задач административного законодательства, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, судья считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, достижение целей и задач административного законодательства будет возможным при назначении наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хачатряна Карена Феликсовича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.
Разъяснить Хачатряну К.Ф. положение ст.32.7 КоАП РФ, согласно которому в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления соответствующие документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления т/с) должны быть сданы в подразделение ГАИ, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
Взыскатель- УФК по <АДРЕС> области ( ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
ИНН <НОМЕР>
<НОМЕР>
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
КБК 188 116 300 20016000140
КПП <НОМЕР>
ОКТМО 60701000
Разъяснить Хачатряну К.Ф. о том, что сумма штрафа по настоящему постановлению должна быть уплачена в течении 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> Багаевского судебного района <АДРЕС> области.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №4 Багаевского судебного района Ростовской области в Багаевский районный суд Ростовскойобласти.
Мировой судья Е.П.Колесникова
