Решение от 20 июня 2014 года №5-322/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 июня 2014 г.                                                                                                           с. Становое
 
 
 
    И.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Липецкой области Бредихин Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении<ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1> не уплатил административный штраф в установленный законом срок, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
 
    Постановлением инспектора начальника ГИБДД М ОМВД России «<АДРЕС> области 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении <ФИО1>  подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. до <ДАТА5> Однако <ФИО1> штраф в установленный срок не уплатил, документ, подтверждающий уплату штрафа, в ОГИБДД  не предоставил.
 
    В судебном заседании <ФИО1>, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, признал, пояснила, что не уплатил штраф, так как не было денег.
 
    Кроме признания <ФИО1> своей вины в совершении правонарушения, его вина подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом: копией постановления начальника ГИБДД М ОМВД России «<АДРЕС> области 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    Протокол подписан лицом, его составившим, а так же <ФИО1> оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда не имеется.
 
    Исходя из изложенного, суд считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, установленной.
 
    При назначении ему наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часовв местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
 
 
                Разъяснить <ФИО1> , что в силу ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10-ти суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      <ФИО2>