Постановление от 07 июля 2014 года №5-322/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-322/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    №5-322/2014
 
Постановление
 
 
    07 июля 2014 года город Уфа
 
    Мировой судья судебного участка №6 судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан Юркина-Ни Т.В., по адресу: 450006, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Цюрупы, 149,
 
    рассмотрев материалы дела № 5-322/2014 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Литвиновой Л. Б., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
     Литвинова Л.Б. 07.04.2014 г. в 09.50 часов на *** км автодороги Авдон-Подымалово-Николаевка, управляя автомобилем марки «***», госномер  ***,  не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с одновременно включенными проблесковым маячком синего  цвета и специальным звуковым сигналом, нарушив п.п.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
     Литвинова Л.Б. в судебномзаседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
 
      Выслушав объяснения Литвиновой Л.Б., изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Литвиновой Л.Б. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
      -протоколом об административном правонарушении 02 АР № 194592 от 07 апреля 2014 г., где в своем объяснении Литвинова Л.Б., не отрицая факт совершения ею правонарушения, указала - «из-за погодных условий поздно заметиласпец. машину, впредь буду внимательнее»;
 
    - рапортом сотрудника ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ.
 
      Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется.
 
    Суд квалифицирует действия Литвиновой Л.Б. по ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее  имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Учитывая, вышеизложенное, суд считает возможным назначить Литвиновой Л.Б. минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение, в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
    Литвинову Л. Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному  наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
        Мировой судья                                                                                      Юркина-Ни Т.В.
 
 
    Постановление вступило в законную силу  __________________________________
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать