Постановление от 22 июля 2014 года №5-322/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-322/2014
    №5-322/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 июля 2014 годапос. Лесной городок Одинцовского района Московской области Мировой судья судебного участка №309 Одинцовского судебного района Московской области Кулеша А. П., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 20.19 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сеидова Джума Гасым оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, холостого,  зарегистрированного проживающим по адресу: <АДРЕС>,
 
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
    Сеидов Д.Г.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное   ст. 20.19 КоАП РФ -  нарушение установленного законом особого  режима в  закрытом административно- территориальном образовании.
 
                Так, <ДАТА3> в  17 часов  10 минут Сеидов Д.Г.о. находился  около д. 10 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области без пропуска, то есть нарушил установленный законом особый режим в ЗАТО. Согласно ст.3 Положения об обеспечении особого режима в ЗАТО, на территории которого расположены объекты Министерства обороны РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.02.1998 года №655 установлен пропускной режим в контролируемой зоне закрытого образования. Сеидов Д.Г.о. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося Сеидова Д.Г.о. В соответствии с Указом Президента РФ от 19.01.2009 года «О преобразовании закрытого военного городка №22\1 в закрытое административно-территориальное образование-поселок Власиха Московской области» закрытый военный городок (Одинцово-10 Московской области) преобразовано в ЗАТО - поселок Власиха. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 14 июля 1992 г. N 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» (с изм. и доп.) особый режим безопасного функционирования предприятий и (или) объектов в ЗАТО включает: установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного образования; ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории; ограничения на полеты летательных аппаратов над его территорией; ограничения на право ведения хозяйственной и предпринимательской деятельности, владения, пользования и распоряжения землей, природными ресурсами, недвижимым имуществом, вытекающие из ограничений на въезд и (или) постоянное проживание (ч. 1). Решение об обеспечении особого режима в отношении конкретного ЗАТО принимается Правительством РФ. Той же статьей Закона предусмотрено, что обеспечение особого режима осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Так, Постановлением Правительства РФ от 26 июня 1998 г. N 655 утверждено Положение об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации (с изм. и доп.). Согласно гл.3 Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 26.06.1998 N 655 (с изм. на 08.07.2005), установлен пропускной режим в контролируемой зоне закрытого образования. Вина Сеидова Д.Г.о. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами - протоколом об административном правонарушении, составленным 12.07.2014 года (л.д.2), рапортом УУП МУ МВД России «Власиха» Серик А.К. (л.д.1). Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а поэтому приходит к выводу о доказанности вины Сеидова Д.Г.о. в совершении административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ст. 20.19 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить Сеидову Д.Г.о. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Сеидова Джума Гасым оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах Московской области МВД России л/сч 04481А26530) КПП 503201001, ИНН налогового органа 5032216996 УФК по Московской области (МУ МВД России «Власиха л/сч04481А26530 код ОКТМО 46773000, номер счета получателя платежа 40101810600000010102 в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811690010010000140, наименование платежа - прочие денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья А. П. Кулеша
    <ФИО1>