Постановление от 14 августа 2014 года №5-322/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-322/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело 5-  322 /2014                                               
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     г. Андреаполь                                                                                       14 августа 2014 года                                                                                            
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка Андреапольского района Тверской области КарташовА.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 12.26  ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лысенкова <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданин РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>,
 
                                                         установил:
 
    Лысенков А.И. 06.07.2014 в 15.50 час. на <АДРЕС>, являясь водителем не имеющим права управления транспортным средством, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не справился с управлением совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном  заседании  Лысенков А.И. вину полностью свою признал и пояснил, что накануне 05.07.2014 ночью выпивали спиртные напитки, практически не спал. Днём 06.07.2014 <АДРЕС>, не справился с управление с съехал в кювет. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Права на управления транспортными средствами не имеет.
 
    Кроме собственного признания своей вины, вина Лысенкова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
             - протоколом  об административном правонарушении  в отношении Лысенкова А.И. от 06.07.2014;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 06.07.2014, в котором зафиксировано, что Лысенков А.И. отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный отказ им был сделан в присутствии двух понятых.
 
    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Лысенков А.И. собственноручно указал, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    - объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> от 06.07.2014, из которых установлено, что Лысенков А.И. при наличии признаков алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при помощи прибора АКПЭ 01 М № 3423 и медицинского освидетельствования;
 
    - рапортом  инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО4>,  которым подтверждаются обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении от 06.07.2014;
 
    - справкой о привлечении Лысенкова А.И. к административной ответственности.
 
    - справкой, что Лысенков А.И. не имеет прав на управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение указанные доказательства, не имеется.
 
    Приведенные доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений у суда не вызывает, они согласуются между собой, взаимодополняют друг друга.
 
    Таким образом, приведёнными доказательствами установлена вина Лысенков А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его действия правильно квалифицированы, как невыполнение водителем не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лысенков А.И.  правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного и обстоятельства дела: обстоятельства смягчающим его ответственность суд считает возможным отнести, как признание и осознание ем своей вины,
 
    Обстоятельства отягчающие ответственность Лысенкова А.И.  установлены согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, как повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения   лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ
 
    Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Лысенкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента взятия Лысенкова <ФИО1> под административный арест, взяв его под административный арест в зале суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Андреапольский районный суд Тверской области путем подачи жалобы через  мирового судью.
 
 
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                                       А.А. Карташов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать