Постановление от 30 июня 2014 года №5-322/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-322/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-322/2014 года
 
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
 
    30 июня  2014 года                                                                                       город Липецк
 
 
    Мировой судья судебного участка № 23 Левобережного округа города Липецка Быкова Е.А.,                               
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Вилкова Г.В., ХХХ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Вилков Г.В., являясь ХХХ ООО «ХХХс», представил в налоговый орган  документы,  необходимые для осуществления налогового контроля, с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Вилков Г.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил,  ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Неявку Вилкова Г.В. суд признает неуважительной и поскольку она не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Вилкова Г.В., рассмотреть в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, вину Вилкова Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, суд считает установленной исходя из следующего.
 
    В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать налоги.
 
    В соответствии с п. п. 6 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены Налоговым Кодексом РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
 
    Согласно п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ налогоплательщик не позднее 20 января текущего года обязан представить в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).
 
    Из материалов дела следует, что сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год представлены ХХХ ООО «ХХХ» Вилковым Г.В. в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи 22.01.2014 года (срок представления - не позднее 20.01.2014 года),  то есть с нарушением срока, установленного п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, а также протоколом № ХХХ об административном правонарушении от ХХХ года, с которым Вилков Г.В. согласился при его составлении.
 
    В силу ст. 7 ФЗ от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, который обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства может принять ведение бухгалтерского учета на себя.
 
    Согласно письменных объяснений Вилкова Г.В., изложенных в протоколе об административном правонарушении № ХХХ от ХХХ года, обязанности главного бухгалтера в обществе возложены на руководителя.
 
    Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц    от ХХХ года № ХХХ, выданной заместителем начальника МИФНС России № 6 по Липецкой области, ХХХ ООО «ХХХ»  является Вилков Г.В.
 
    Доказательств, подтверждающих, что ведение бухгалтерского учета в ООО «ХХХ»  возложено на иное должностное лицо, суду не представлено.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях  Вилкова Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При назначении Вилкову Г.В. наказания суд учитывает личность виновного, характер совершённого  правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает привлечение Вилкова Г.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 15 КоАП РФ, впервые.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Вилкова  Г.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 300 (триста)  рублей.
 
    Получателем штрафа считать Управление федерального казначейства по Липецкой области (Межрайонная ИФНС № 6 России по Липецкой области) ИНН 4826085887/КПП 482601001, расчётный счёт 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, ОКТМО 42701000001, КБК 18210803010011000110.
 
    Копию постановления направить Вилкову Г.В. и для сведения в адрес Межрайонной ИНФС России  № 6 по Липецкой области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд города Липецка через мирового судью судебного участка № 23 Левобережного округа города Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                                Е.А. Быкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать