Постановление от 11 августа 2014 года №5-322/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 322 / 2014
 
    48 ВЕ 954649
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
11 августа 2014 г.                                                                                                   город Липецк<АДРЕС>
    Мировой судья Советского судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЧуносоваАА,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    10.07.2014 г. в 12 час. 40 мин. в г. Липецке, ул. *** Чуносов А.А., управляя ТС ГАЗ-3307 г/н **** 48, пересек железнодорожный путь вне железнодорожного переезда, чем нарушил п. 15.1 ПДДРФ.
 
    В судебном заседании Чуносов А.А. винув совершении правонарушения признал, раскаялся.
 
    Суд, выслушав Чуносова А.А., изучив письменныематериалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
    Согласно п.п. 1.3 и 1.5  Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.  
 
    В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В силу п. 15.1 ПДД РФ, водители ТС могут пересекать ж\д пути только по ж\д переездам, уступая дорогу поезду (локомотиву, дрезине).
 
    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде -  влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Чуносова А.А. подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает:
 
    - протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ №*** от 10.07.2014 г., в котором изложено существо нарушения, сотрудником ГИБДД Чуносову А.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; в протоколе имеется письменное объяснение самого Чуносова А.А.. Протокол соответствует требованиям, предъявляемым к форме данного документа, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Протокол подписан Чуносовым А.А. без каких-либо замечаний, копию протокола он получил, о чем свидетельствует его роспись в протоколе.
 
    - письменными объяснениями ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЛО от 10.07.2014 г. Заинтересованность сотрудников ГИБДД в исходе дела мировой судья не усматривает, поскольку сотрудникинаходились при исполнении служебных обязанностей, их объяснения последовательны, не противоречивы, согласуются с совокупностью других доказательств по делу.    
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что он совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.10, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Чуносова АА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере   1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Получатель штрафа: УФК по ЛО (УГИБДД УМВД Липецкой области) р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка ИНН 4825002888 КПП 482545001 БИК 044206001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 ОКТМО (по г. Липецку) 42701000001.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                                        Г.Г. Савченко