Постановление от 21 июля 2014 года №5-322/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-322/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                   пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края Ковригин А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Сатдыкова <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> проживающего  в <АДРЕС> , ранее не привлекавшегося к административной ответственности (данных не предоставлено),
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сатдыков <ИО> <ДАТА3> в 01 час. 55 мин. находился на территории ЗАТО Углегорск без пропуска и иных документов, разрешающих пребывание в ЗАТО, чем нарушил ч.1 ст.3 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О закрытом административно-территориальном образовании» и Постановление Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.
 
    Сатдыков <ИО> в судебное заседание не явился. Судьей предприняты меры к уведомлению привлекаемого о месте и времени судебного разбирательства, ему была направлена повестка, однако, Алфавицкий Ю.А. от ее получения уклонился. Ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем исходя из ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Сатдыкова <ИО>. правильно квалифицированы по ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) Вина Сатдыкова <ИО>. в совершении данного административного правонарушения, доказана материалами административного дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении, в котором установлено время и место совершения административного правонарушения. - объяснением Сатдыкова <ИО>. Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и общественную опасность данного административного правонарушения, данные о лице, совершившем административное правонарушение.
 
    Руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сатдыкова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей. Сумма штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления согласно следующих реквизитов: УФК МФ РФ по Амурской области, КПП 282301001 Наименование получателя платежа (ГУ МОМВД Администрации ЗАТО Углегорск), ИНН налогового органа 2823005449, БИК 041012001 ОКАТО 10570000000, КБК 18811690040046000140. (административные штрафы) Счет 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской обл. г. Благовещенск. Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо через мирового судью судебного участка № 57 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья А.В.Ковригин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать