Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-322/2014
Дело № 5-322/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кинешемского городского суда <адрес> Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>А, рассмотрев представленное начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении
Скобелева С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 19 минут у <адрес> Скобелев С.Ю., являясь мастером производственного обучения практическому вождению автомобиля, производя обучение ФИО1, который управлял автомашиной марки «<данные изъяты> в нарушение пунктов 1.2, 1.5, 8.1, 8.2 и 8.5 ПДД РФ при выполнении маневра разворот не убедился в безопасности дорожного движения, не уступил дорогу автобусу марки «ФИО9 под управлением ФИО2 выполняющего маневр обгона, что повлекло столкновение указанных транспортных средств и причинение легкого вреда здоровью ФИО3 а также причинение телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью ФИО1 находившихся в автомашине «РЕНО ЛОГАН».
Таким образом, Скобелев С.Ю. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Скобелев С.Ю. пояснил, что не отрицает факт совершения данного административного правонарушения. В содеянном раскаивается.
Скобелев С.Ю. и его защитник ФИО4 в судебном заседании ходатайствуют о назначении Скобелеву С.Ю. наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевшие ФИО3 и ФИО1 в судебном заседании показали, что дорожно-транспортное происшествие действительно произошло при указанных обстоятельствах. Также ФИО3 и ФИО1 показали, что каких-либо претензий к Скобелеву С.Ю. не имеют и просят не наказывать его строго.
Выслушав Скобелева С.Ю., допросив потерпевших ФИО3 и ФИО1 изучив материалы дела, прихожу к убеждению, что вина Скобелева С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана полностью.
В Правилах дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано:
п. 1.2 - "Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения;
п. 1.5 - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
п. 8.1 - При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения;
п. 8.2 - Подача сигнала указателями поворота должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения. При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности;
п. 8.5 - Перед разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Вина Скобелева С.Ю. в нарушении указанных требований ПДД РФ, что повлекло последствия, указанные в ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ подтверждается:
- показаниями потерпевших ФИО3 и ФИО1 в судебном заседании;
- протоколом об административном правонарушении (л.д. 1);- сообщением в полицию о ДТП (л.д. 5);
-сообщением об обращении за медицинской помощью ФИО3 и ФИО1 (л.д. 7-8);
- справкой по ДТП (л.д. 9-10);
- протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицей, где была зафиксирована обстановка на месте ДТП (л.д. 11, 18-29);
- видеозаписью ДТП;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 имелась гематома в затылочной области головы; которая относится к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью (л.д. 103-104);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 имелись ссадины лица; которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью; а также раны лица, которые относятся к категории повреждений, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 113-114);
- заключением автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что водитель «РЕНО ЛОГАН» в данной дорожной ситуации должен был руководствоваться п. 8.1 ПДД РФ.
Действия Скобелева С.Ю. квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Скобелеву С.Ю. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Скобелева С.Ю. признаю его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Скобелева С.Ю., не установлено.
Скобелев С.Ю. по месту работы характеризуется исключительно положительно. Ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с нарушением ПДД РФ (л.д. 126). Работа Скобелева С.Ю. в качестве <данные изъяты>, является единственным источником дохода Скобелева С.Ю.
Учитывая обстоятельства данного административного правонарушения; данные, характеризующие Скобелева С.Ю., прихожу к выводу, что в отношении Скобелева С.Ю. следует ограничиться наказанием в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24. ч. 1, 29.9., 29.10. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Скобелева С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Р/с 40101810700000010001
ИНН 3729017713
Получатель: УФК МФ РФ по <адрес> (УМВД РФ по <адрес>; <адрес>)
Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
БИК 042406001 КПП 370201001 ОКТМО 24701000
КБК 18811630020016000140
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Кротов Е.В.
