Постановление от 06 августа 2014 года №5-322/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-322/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-322/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
6 августа 2014 года                                                                      город Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области Лоскутова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Неводчикова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
установил:
 
    <ДАТА> в 14 часов 45 минут на <АДРЕС> Неводчиков Р.С., лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 2110 б/н, тем самым нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения. Данные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА>.
 
    В судебном заседании Неводчиков Р.С. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
 
    Частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов
 
    Вина Неводчикова Р.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА>;  другими материалами дела.
 
    Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, мировой судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения, и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Действия Неводчикова Р.С. мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Неводчикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, начиная с 6 августа 2014 года с 16.00 часов.
 
    Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                       М.Н. Лоскутова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать