Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 5-322/2014
Дело № 5-322/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Барнаул ул.Г.Исакова 204 14 апреля 2014 года
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Завьяловой И.С.
при секретаре Богачевой Л.С.,
лица, привлекаемого к административной ответственности Дворцова К.Э.
рассмотрев административное дело в отношении Дворцова К.Э., +++ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ///, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
+++ в 20 часов 40 минут Дворцов К.Э. у первого подъезда по /// в ///, то есть, в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировал, продолжал хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Дворцов К.Э. вину в совершенном правонарушении не признал, и пояснил, что действительно +++ в 20 часов 40 минут он провожал Х. подойдя к дому ... по ///, в /// увидели припаркованный к подъезду автомобиль, они стали возмущаться, Х. пинал по машине, чтобы сработала сигнализация. Владелец автомобиля начал стрелять в них из пистолета, на что он предложил ему разобраться по хорошему. Нецензурной бранью в адрес У. он не выражался.
Непризнание Дворцовым К.Э. вины суд расценивает, как способ защиты избранный с целью избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
Несмотря на не признание вины самим Дворцовым К.Э. его вина объективно подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции, заявлением У. с просьбой привлечь Дворцова К.Э. к административной ответственности ее объяснениями аналогичного содержания, пояснениями У. в ходе судебного заседания согласно которым при обстоятельствах верно изложенных в протоколе Дворцов К.Э. находясь у подъезда ... по /// в ее адрес выражался грубой нецензурной бранью, вел себя цинично, пытался спровоцировать драку с ее супругом, на замечания не реагировал, аналогичным образом вел себя в присутствии сотрудников полиции и в Отделе полиции, объяснением свидетеля У. которые аналогичны по своему содержанию пояснениям У., пояснениями свидетеля З. данными в ходе судебного заседания согласно которым при обстоятельствах верно изложенных в протоколе об административном правонарушении он совместно с напарником в составе пешего патруля проследовали к дому ... по ///, где у первого подъезда увидели двоих мужчин как потом было установлено одним из них был Дворцов К.Э. который в их присутствии выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно предлагал У. отойти поговорить, на замечания прекратить свои действия не реагировал, при этом он предупреждал Дворцова о возможных негативных последствиях для него, на что последний не реагировал, со слов У. аналогично Дворцов и второй мужчина вели себя до приезда сотрудников полиции, при этом У. предлагал отогнать автомобиль, чтобы прекратить возникший конфликт, однако данное предложение со стороны Дворцова и второго мужчины было проигнорировано, при этом никакого оружия у У. свидетель не видел, оснований для его личного досмотра не было, Дворцов и второй мужчина имели явные признаки алкогольного опьянения; протоколом о доставлении; административном задержании и об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования показаниями самого Дворцова К.Э. согласно которым он находился в состоянии алкогольного опьянения.
При этом у суда нет оснований не доверять объяснениям потерпевшей У., свидетеля У., сотрудника полиции З. которые ранее с Дворцовым К.Э. знакомы не были, перед дачей пояснений предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний их личная заинтересованность в привлечении Дворцова К.Э. к ответственности судом не установлена а показания логичны и не противоречивы. При таких обстоятельствах суд находит вину Дворцова К.Э. в совершении административного правонарушения установленной.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дворцов К.Э. нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Дворцова К.Э.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает: наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Принимая во внимание установленную судом совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, возможно назначить Дворцову К.Э. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дворцова К.Э., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит взысканию на банковские реквизиты:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу - г. Барнаул, ул. ///), ИНН 2224028905, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, наименование платежа: штраф ОП ... Управления МВД по г. Барнаулу, код ОКТМО: 01701000, код БК: 18811690010016000140.
Протокол об административном правонарушении ... от +++.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.
Судья И.С.Завьялова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление суда вступило в законную силу 25.04.2014
