Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-322/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-322/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Лотошино, Московской области 18 августа 2014года
Мировой судья 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасова Ю.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КРФоАП,
в отношении Степановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> республики, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности привлекавшейся <ДАТА3> по ст.12.5 ч.1 КРФоАП, <ДАТА4> по ст.12.5 ч.1 КРФоАП, <ДАТА5> по ст.12.18 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
21 марта 2014 года в отношении Степановой Л.Е. должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району было вынесено постановление 50 АР 354005 по делу об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КРФоАП, согласно которого на Степанову Л.Е. было наложено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, в установленный ст.32.2 КРФоАП срок, до <ДАТА8>, включительно, Степанова Л.Е. административный штраф в размере 1500 рублей не оплатила, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Степанова Л.Е. на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, позволяет суду рассмотреть дело в её отсутствие.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Степановой Л.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, суд считает, что Степанова Л.Е. совершила правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП и должна нести ответственность в соответствии с санкцией данной статьи.
При назначении административного наказания Степановой Л.Е., суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Степановой Л.Е., суд не усматривает.
Санкция ст.20.25 ч.1 КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
С учетом характера совершённого правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд приходит к выводу, что исправление Степановой Л.Е. возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КРФоАП, предусмотренной для данного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Степанову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 3000 (три тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению: Получатель - УФК по МО (ОМВД России по Лотошинскому району), <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 46629000, р/сч: 40101810600000010102 в отделении 1 Москва, БИК: 044583001 КБК: 18811643000016000140, УИН: 18810450141710001789.
Постановление может быть обжаловано в Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
