Постановление от 11 августа 2014 года №5-322/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-322/2014 Постановление о назначении административного наказания 11 августа 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Заводского района города Саратова Ульянкина Ю.С., при секретаре Любезновой М.Г.,рассмотрев административный материал по ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «Ранстрой» Мнацаканова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>. <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
    Мнацаканов <ФИО> являясь должностным лицом - директором                              ООО «Ранстрой», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в нарушение требований п.1 ч.9 ст.15 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» не предоставила в ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Заводском районе <АДРЕС> расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 1 квартал  2014 года в установленный срок до <ДАТА4>
 
    Мнацаканов <ФИО> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин  неявки мировому судье не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
 
    Исходя из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых  вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от <ДАТА6> N 40) , поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки СМС-извещения адресату).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение                Мнацаканова <ФИО> надлежащим, что подтверждается материалами дела, а именно возвратом почтовых уведомлений о его извещении о дне судебного заседания с отметкой «возврат за истечением срока хранения», направленных по адресу регистрации и месту работы, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мнацаканова <ФИО>
 
    На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    П.1 ч.9 ст.15 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» установлено, что плательщики страховых взносов ежеквартально, не позднее 15 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган ПРФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования. 
 
    Как установлено в судебном заседании Мнацаканов <ФИО> является руководителем-  директором ООО «Ранстрой», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>, то есть должностным лицом, в силу своего должностного положения обязанным обеспечить предоставление необходимых расчетов в Управление Пенсионного фонда РФ в сроки, установленные законодательством. Однако данная обязанность им надлежащим образом не исполнена, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 1 квартал 2014 года не представлен  в Управление Пенсионного фонда РФ в установленный законом срок.
 
    Виновность должностного лица - директора  ООО «Ранстрой»         Мнацаканова <ФИО> в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, на составление которого Мнацаканов <ФИО> не явился, однако был заблаговременно уведомлен о дате времени и месте его составления; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, сведениями об отправке уведомления о составления протокола об административном правонарушении Мнацаканову <ФИО> копией почтового  конверта,  реестром страхователей, имеющих платежи, но не имеющих формы РСВ-1 за 1 квартал 2014 года по состоянию на <ДАТА10>, в котором значится ООО «Ранстрой».
 
    Таким образом, с учетом диспозиции ч.2 ст.15.33 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о виновности должностного лица -директора ООО «Ранстрой» Мнацаканова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ по признаку нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
            Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность                           Мнацаканова <ФИО> мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, принимая во внимание обстоятельства дела, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    должностное лицо - директора ООО «Ранстрой» Мнацаканова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме  300 (триста) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ -ОПФР по <АДРЕС> области л/с 04604П00010), ИНН <НОМЕР>, ГРКЦ 410004 <АДРЕС>, д.11/13, БИК банка 046311001, счет получателя 40101810300000010010, код бюджетной классификации 39211620010066000140, ОКАТО 63701000.
 
    Разъяснить Мнацаканову <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в Заводской райсуд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Ю.С. Ульянкина