Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-322/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- /2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 июля 2014 года город Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка № 1 Сормовского района города Нижнего Новгорода Шутов А.В. (603950, г.Н.Новгород, ул. В.Иванова, д. 56А),
с участием Матюгина фио1, лица, в отношении которого ведется производство по делу,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина
Матюгина фио1, ***2,
У С Т А Н О В И Л:
***3 в 16 час. 15 мин. *** Матюгин А.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управляя *** с объемом двигателя 250 куб. см., без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела Матюгину А.В. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Матюгин А.В. вину признал, пояснил, что действительно управляя мотоциклом без водительского удостоверения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Думал, что прав на него не нужно.
Ходатайства в порядке ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях Матюгиным А.В. не заявлены.
Выслушав объяснения Матюгина А.В., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина Матюгина А.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана:
- протоколом *** об административном правонарушении от ***4, в котором замечаний на протокол Матюгиным А.В. не заявлено,
- протоколом *** о задержании транспортного средства от ***5,
- протоколом *** о направлении на медицинское освидетельствование от ***5, в котором имеется собственноручная запись Матюгина А.В. пройти медицинское «не согласен» в присутствии двух понятых;
- протоколом *** об отстранении от управления транспортным средством от ***5,
- рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства совершенного Матюгиным А.В. правонарушения, в котором указан в частности объем двигателя мотоцикла - 250 куб. см.;
- справкой дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Н.Новгороду от ***5, согласно которой Матюгину А.В. водительское удостоверение на территории Нижегородской области не выдавалось,
- протоколом без номера об административном задержании от ***5, согласно которому Матюгин А.В.подвергнут административному задержанию в 17 час. 00 мин. ***6, содержание задержанного прекращено в 11 час. 00 мин. ***8;
- сведениями об административных правонарушениях,
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Матюгина А.В. по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт того, что на момент составления данного протокола Матюгина А.В. не имел права управления транспортными средствами, подтверждается справкой дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД от ***5 и объяснениями самого Матюгина А.В.
Согласно п.1.2 ПДД РФ, под мопедом понимается двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. Под мотоциклом понимается двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него.
Факт отказа Матюгина А.В. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается материалами дела (протоколом *** о направлении на медицинское освидетельствование от ***5, составленным в присутствии двух понятых, объяснениями самого Матюгина А.В.).
Законность требования сотрудников ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения подтверждается указанием в протоколе *** о направлении на медицинское освидетельствование от ***5 на наличие у Матюгина А.В. признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, рапортом сотрудника полиции.
Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке. Оснований для переквалификации действий Матюгина А.В., прекращения производства по делу не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Матюгина А.В., является наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Матюгина А.В. по делу не установлено.
При назначении административного наказания Матюгина А.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств. В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельства, исключающие назначение наказания в виде административного ареста, отсутствуют.
На основании части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным гражданина Матюгина фио1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ***.
***.
***.
***Копию настоящего постановления вручить немедленно Матюгину А.В., должностному лицу органа ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении, направить в трехдневный срок.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток.
Мировой судья А.В. Шутов
