Постановление от 26 мая 2014 года №5-322/2014

Решение по административному делу
         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА>.                                                                                       пос.Переяславка Мировой судья судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края Рябова Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина Таратенко <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п.<АДРЕС> проживающего в п.<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    - по факту совершения правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
               УСТАНОВИЛ:
 
 
               Гражданин Таратенко <ИО> <ДАТА3> в 11 часов 58 минут на <АДРЕС> являясь водителем автомобиля марки «Тойота Калдина»  регистрационный номер <НОМЕР>ВХ27, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
 
    Таратенко <ИО> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что <ДАТА3> он вместе с супругой поехал в магазин. Автомобилем управляла супруга. По дороге супруга рассердилась на него, после чего остановила автомобиль и выгнала его на улицу. Затем супруга оставила автомобиль и ушла домой. Через некоторое время он взял у супруги ключи от автомобиля, чтобы забрать оттуда сигареты. Когда он уже отходил от автомобиля, то к нему подошел сотрудник ГИБДД и спросил чей автомобиль. После этого его доставили в ОМВД России по району имени Лазо, куда пригласили понятых. Он понял, что в отношении него будут составлять протокол, поэтому решил уйти домой. В его присутствии протоколы не составлялись. С протоколом об административном правонарушении он не согласен, так как <ДАТА3> он автомобилем не управлял. Ранее с сотрудником ГИБДД <ИО3> он знаком не был, неприязненных отношений у них не имеется.
 
    Свидетель <ИО4> в судебном заседании пояснил, что весной 2014 года, точную дату он не помнит, от дежурного по ОМВД России по району имени Лазо получил сообщение о том, что по <АДРЕС> ездит автомобиль черного цвета с номером <НОМЕР>, которым возможно управляет пьяный водитель. Он проехал на указанную улицу. Через некоторое время он увидел данный автомобиль, водитель которого, увидев служебный автомобиль, остановился, после чего вышел из автомобиля и побежал в сторону мебельной фабрики. Он догнал водителя, как позже выяснилось им оказался Таратенко. Последний стал оказывать сопротивление, в связи с чем Таратенко был доставлен в ОМВД России по району имени Лазо. Так как у Таратенко имелись признаки опьянения, то он предложил Таратенко пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, но тот отказался. После чего он предложил Таратенко пройти медицинское освидетельствование, но он отказался выполнить данное требование. Во время составления протоколов Таратенко вышел на улицу и обратно не вернулся. Ранее с Таратенко он знаком не был, неприязненных отношений у них не имеется.
 
    Свидетель <ИО5>. в судебном заседании пояснила, что в марте 2014 года, точную дату она не помнит, в 10 часу на автомобиле поехала в магазин. Вместе с ней поехал супруг Таратенко. По дороге она рассердилась на Таратенко, так как тот был выпившим и просил у нее купить ему пиво. Она припарковала автомобиль в <АДРЕС> и выгнала Таратенко на улицу. После этого она оставила автомобиль и вместе с Таратенко пошли домой. По дороге Таратенко взял у нее ключи от автомобиля, чтобы забрать сигареты, а она пошла домой. Минут через 10 Таратенко вернулся домой и пояснил, что его пытался задержать сотрудник полиции и надеть на него наручники.   
 
    Заслушав Таратенко <ИО>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Таратенко <ИО7> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Таратенко <ИО8> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, из которого следует, что Таратенко <ИО9> прохождения  медицинского освидетельствования отказался, протоколом об отстранении от управления  транспортным средством от <ДАТА4>, объяснениями <ИО10>, <ИО11>, рапортом <ИО4>
 
    При рассмотрении данного дела мировой судья не принимает во внимание показания Таратенко <ИО9> том, что он <ДАТА3> в дневное время в <АДРЕС> не управлял автомобилем. Данные показания мировой судья расценивает как возможность избежать административную ответственность за содеянное. Показания Таратенко <ИО13> вышеуказанной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. При этом мировой судья учитывает, что Таратенко <ИО14> не был знаком с сотрудником ГИБДД <ИО4>, неприязненных отношений у них не имеется, поэтому у мирового судьи нет оснований сомневаться в правдивости обстоятельств, указанных данным сотрудником в судебном заседании и в протоколах по административному делу. Кроме этого, показания сотрудника ГИБДД <ИО4> подтверждаются объяснениями <ИО10>, <ИО11>, имеющимися в материалах дела. Из объяснений указанных граждан следует, что <ДАТА3> они были приглашены в качестве понятых. В их присутствии Таратенко был отстранен от управления транспортным средством. Также Таратенко было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения сначала на месте, затем в медицинском учреждении, но Таратенко отказался выполнить данные требования. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств мировой судья приходит к выводу, что вина Таратенко <ИО8> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и доказана.
 
    К показаниям свидетеля <ИО5>. о том, что <ДАТА3> в дневное время в <АДРЕС> автомобилем управляла она мировой судья относится критически. В судебном заседании установлено, что данный свидетель является супругой Таратенко <ИО> связи с чем мировой судья приходит к выводу, что <ИО5>. заинтересована в исходе дела в пользу Таратенко <ИО15> мировой судья принимает во внимание, что показания данного свидетеля опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств.
 
    При назначении административного наказания Таратенко <ИО16> судья учитывает характер и общественную опасность данного административного правонарушения, личность привлекаемого, что Таратенко <ИО14> привлекался к административной ответственности. В связи с этим мировой судья считает возможным назначить наказание Таратенко <ИО8> виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
               На основании ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.9; ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Таратенко <ИО17> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату административного штрафа необходимо произвести в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу на счет ОМВД России по району имени Лазо, указав следующие реквизиты: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по району имени Лазо) ЛКС 04221377780 ИНН 2713005252 КПП 271301001 ОКТМО 08624151051 ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю № счета 40101810300000010001 БИК 040813001 Назначение платежа: Код 18811630020016000140 Обязать Таратенко <ИО>. сдать водительское удостоверение в ГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжалованов суд района имени Лазо Хабаровского края через судебный участок мировых судей № 56 района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Мировой судья Н.Н.Рябова