Постановление от 08 июля 2014 года №5-322/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-322/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
 
     «08» июля 2014 года г. Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Графенкова Е.Н<ФИО1>, находящийся по адресу: г. Уфа ул. Вологодская, д. 20/1 каб. 7,
 
    рассмотрев материалы дела № 5-322/14 об административном правонарушении в отношении Давлетова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Давлетов <ФИО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  повторно, в течение года, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Давлетов <ФИО> не явился, о месте и дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела по существу от него не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года (в ред. от 25.05.2006 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ" в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Суд принял все необходимые меры по надлежащему извещению Давлетова <ФИО> о дне и месте судебного заседания. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам.
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд усматривает в действиях Давлетова <ФИО> признаки состава административного правонарушения, и признает его виновным в совершении правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведенного с помощью прибора - алкотектора <НОМЕР>, в котором указано, что Давлетов <ФИО> находится в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора- <ОБЕЗЛИЧЕНО> с которым он согласился. Также в материалах дела имеется справка ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфа в которой указано, что Давлетов <ФИО> <ДАТА6> лишен права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Так в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
 
    Вина Давлетова <ФИО> в совершенном административном правонарушении подтверждается также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, рапортом сотрудника ГИБДД и другими материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя и обстоятельства совершения правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Давлетова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест до 15 суток.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить судье по адресу: г. Уфа ул. Вологодская д. 20/1 каб. 7.
 
    Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья Е.Н. Графенкова
 
 
 
 
 
 
    Копию постановления получил_______________________________________
 
 
    Копию постановления получил_______________________________________
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать