Постановление от 21 июля 2014 года №5-322/2014

Решение по административному делу
Дело  5-56-322/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Урюпинск 21 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П., с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Городжия А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 07 июля 2014 года, в отношении Городжия А.В.,родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ: 
 
    Городжия А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 02 июля 2014 годав 00 час. 40 мин. водитель <ФИО1> транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  следовал по <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив при этом п.2.3.2 ПДД РФ. Действия Городжия А.В. квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Городжия А.В. винуне признал, суду пояснил, что не ехал, а спал в машине. Его разбудили сотрудники  и предложили пройти освидетельствование в ЦРБ,  на месте  проходить освидетельствование  не предлагали.
 
       Факт совершения   административного правонарушения Городжия А.В. еговина подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР>  от 02.07. 2014 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д.2);
 
        - протоколом 34 ХБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель Городжия А.В. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения (л.д.3);
 
    - протоколом 34 АМ 017613 от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому основанием направления    Городжия А.В. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения  при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение покровов лица) послужил  отказ Городжия А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4);
 
    - протоколом 34 ТС <НОМЕР> о задержании  транспортного средства, из которого следует, что  транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением  Городжия А.В. было задержано (л.д.5);
 
    - письменными объяснениями  понятых <ФИО2>  <ФИО3>,  из которых следует, что им  сотрудники ДПС предложили  было побыть им  понятыми   при проведении освидетельствования   Городжия А.В.  Городжия А.В. отказался от прохождения  освидетельствования на состояние опьянения (л.д.9).
 
    - рапортами  ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> <ФИО5>( л.д.10,11),
 
    -видеозаписью.
 
    Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона,  в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные.    
 
    Доводы  Городжия А.В. о том, что он не управлял транспортным средством, опровергаются видеозаписью.
 
    В соответствии с п.п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Городжия А.В в нарушении п.п.2.3.2 ПДД РФ полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              Обстоятельств, отягчающих и отягчающих административную ответственность Городжия А.В. не установлено.
 
              При определении размера  наказания    Городжия А.В. мировой  судья учитывает также степень общественной  опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, и полагает  назначить   Городжия А.В. наказание, предусмотренное санкцией    ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ в виде  административного штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6  месяцев.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Городжия А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) ИНН 3444012677 КПП 344401001 ОКТМО 18654000 банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград БИК 041806001 р/с 40101810300000010003 КБК 18811630020016000140 адрес получателя платежа: г.Михайловка ул. Рубежная д.23. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченноек административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья Т.П Рябова.
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.