Постановление от 12 августа 2014 года №5-322/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-322/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление
 
 
    12 августа 2014 года                                                                                               г. Энгельс<АДРЕС>
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 г.Энгельса Саратовской области мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
 
    при секретаре Наконечниковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Буркова С.В.,
 
установил:
 
 
    15 июля 2014 года в 03 час. 00 мин. в <АДРЕС> Бурков С.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Бурков С.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что в указанное в протоколе время и месте управлял транспортым средством, однако в состоянии опьянения не находился. Просил сотрудника проехать в больницу для освидетельствования, но тот ему отказал, сказав подписать все протоколы, а также, что все будет в порядке.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Выслушав Буркова С.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях последнего содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Вина Буркова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 15.07.2014 года, в котором в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указано: «С нарушением согласен»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.07.2014 года, согласно которому Бурков С.В. был отстранен от управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения в присутствии двух понятых;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.07.2014 года, согласно которому Бурков С.В. был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись критерии, предусмотренные п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование - запах изо рта. Согласно вышеуказанному акту по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Буркова С.В. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бурков С.В. согласился, о чем в протоколе имеется его запись;
 
    - результатами проведенного исследования от 15.07.2014 года, в соответствии с которыми установлено состояние алкогольного опьянения Буркова С.В.;
 
    - рапортом ИДПС ОР ГИБДД МУ МВД «Энгельсское» от 15.07.2014 года.
 
    Указанные доказательства суд считает допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Буркова С.В. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    К показаниям Буркова С.В. о том, что в состоянии опьянения он не находился, ИДПС ему было отказано в прохождении освидетельствования суд относится критически и расценивает их как избранный им способ защиты с целью избежать административной ответствености.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Бурков С.В. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, имеет водительское удостоверение.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Бурковым С.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения Бурков С.В. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность Буркова С.В. обстоятельства мировой судья признает и учитывает наличие у него несовершеннолетних детей.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ суд считает возможным назначить Буркову С.В. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Буркова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД РФ по Саратовской области; код подразделения 046), МУ МВД России «Энгельсское», идентификатор 18810464140944711000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63650000, счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 10 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Буркову С.В., что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Буркову С.В., что в соответствии с ч. 1, 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           И.А. Усанова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать