Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-322/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-322/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
08 июля 2014 г. г. Самара, ул. Спортивная, 17
Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Д.А.Никонорова, рассмотрев дело<НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Кожина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу <НОМЕР>об административном правонарушении от 14.06.2014 г., Кожин А.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР> <НОМЕР> от 28.03.2014г, составленного инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Самаре и сведения базы АИПС ГИБДД, согласно которым по общим сведениям о правонарушении постановление<НОМЕР> от 13.03.2014 года, по сведениям об исполнении дела постановление <НОМЕР> от 28.03.2014г. отправлено привлекаемому лицу 14.03.2014г, вручено 14.03.2014г. и вступило в законную силу 28.03.2014 года.
В судебном заседании Кожин А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, 14.03.2014г. по почте получил постановление<НОМЕР> от 13.03.2014г., штраф по которому оплатил 14.04.2014г.. Других постановлений не получал. В подтверждение представил постановление с присвоенным номером <НОМЕР> от 13.03.2014г., конверт и квитанцию об оплате штрафа от 14.04.2014г.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья установил, что в соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Кожина А.В. по части 1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
В материалах дела имеется справка о нарушении ПДД РФ, согласно которой ЦАФАП в отношении Кожина А.Н. вынесено два постановления по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ за <НОМЕР>, одно от 13.03.2014г, второе от 28.03.2014года по факту нарушения от 05.03.2014года.
Согласно поступившему ответу на запрос из ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Самаре в отношении Кожина А.В., как собственника транспортного средства, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении с уникальным идентификатором начислений (УИН) <НОМЕР> (документ основание <НОМЕР> от 13.03.2013г.), которое было направлено почтой Кожину А.В. и получено им 14.03.2014г. Постановление вступило в законную силу 24.03.2014г.В связи с ошибочно присвоенным УИН, данное постановление по делу об административном правонарушении было предано в архив и за вышеуказанное нарушение было сформировано новое постановление с УИН <НОМЕР> (документ-основание <НОМЕР> от 13.03.2013г.). Действительным является постановление с УИН<НОМЕР>, а сведения о доставке ФГУП «Почта России» имеются по постановлению с УИН <НОМЕР>.
Согласно постановлению <НОМЕР> от 28.03.2014 года, Кожину А.В.назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Согласно представленным сведениям АИПС постановление <НОМЕР> от 28.03.2014 года, отправлено привлекаемому лицу 14.03.2014г, вручено 14.03.2014г. и вступило в законную силу 28.03.2014 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
С учетом положений ст. 32.2 КоАП РФ, штраф надлежало уплатить в срок до 24.05.2014 года.
Согласно представленному чек-ордеру, штраф по постановлению УИН <НОМЕР> оплачен <ДАТА13> через терминал <НОМЕР> ОАО Сбербанк России, то есть в установленный законом срок.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9.- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кожина <ФИО1> по части 1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить по основаниям ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Составление постановления в окончательной форме отложено на 11.07.2014г.
День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Мировой судья Д.А.Никонорова
