Постановление от 03 июля 2014 года №5-322/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-322/2014
                                                                                                                                                                         Дело № 5-322/2014
 
                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области Кравцова Е.И., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области (п. Вейделевка, ул. Центральная, 45),
 
    рассмотрев 03 июля 2014 года в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении
 
    Гнип А.С. ** года рождения, уроженца п. В. В-кого района Б-кой области, **, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. С., дом **, п. В. В-кого района Б-кой области,  **, **, **, **, ранее, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения
 
у с т а н о в и л:
 
    ** года в 17 часов 50 минут на ул. Ц., **, п. В. В-кого района Б-кой области Гнип А.С. управлял автомобилем ** государственный регистрационный знак**, будучи лишенным права управления транспортными средствами.  
 
    В судебном заседании Гнип А.С. виновным в совершении административного правонарушения себя признал, пояснил, что в содеянном раскаивается.
 
    Вина Гнип А.С. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Гнип А.С. и М., сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, схемой места ДТП, сообщением, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа г. Белгород от **г.
 
    - Из протокола об административном правонарушении от **года (л.д.3) следует, что Гнип А.С. ** года в 17 часов 50 минут на ул. Ц., **, п. В. управлял автомобилем ** государственный регистрационный знак**, будучи лишенным права управления транспортными средствами;
 
       - рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по В-кому району А. (л.д.6),  подтверждается изложенное в протоколе об административном правонарушении;
 
    - Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.14,21), схемой места ДТП (л.д.15-16),сообщением (л.д.13), протоколами осмотра транспортного средства от **г. (л.д.17-20), подтверждается, что ** года в 17 часов 55 минут на ул. Ц., д.**, п. В. произошло ДТП, с участием автомобиля ** государственный регистрационный знак ** под управлением Гнип А.С. - О том,что ** года в 17 часов 50 минут на ул. Ц., **, п. В. транспортным  средством ** государственный регистрационный знак ** управлял именно Гнип А.С. свидетельствует определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ** г. (л.д.24), из которого следует, что **г. в 17 часов 50 минут ул. Ц., **, п. В. Гнип А.С. управлял автомобилем ** государственный регистрационный знак**, совершил столкновение с автомобилем **государственный регистрационный знак **под управлением М., подтверждается факт его участия в ДТП во время и месте, указанных в протоколе об административном правонарушении.
 
    - Письменными объяснениями Гнип А.С. (л.д.22), М. (л.д.23) подтверждается факт управления Гнип А.С. автомобилем ** государственный регистрационный знак ** **года в 17 часов 50 минут и его участие в ДТП.
 
     Факт управления ** года в 17 часов 50 минут на ул. Ц., **, п. В. В-кого района Б-кой области Гнип А.С. автомобилем **государственный регистрационный знак **в судебном заседании подтвердил.
 
    Приведенные выше доказательства, в совокупности, бесспорно подтверждает факт управления Гнип А.С. транспортным средством во время и месте, указанных в протоколе об административном правонарушении.
 
    На основании Постановления мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа г. Белгородот **г., вступившего в законную силу **г., Гнип А.С. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоА РФ (л.д.11-12).
 
    Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на момент совершения Гнип А.С. правонарушения по рассматриваемому делу -** г. -  не окончен.          
 
    Подпиской о разъяснении прав от ** г. (л.д.4), согласно которой Гнип А.С., права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснялись, была предоставлена возможность реализации права на защиту; участием понятых при проведении процессуальных действий в отношении Гнип А.С., подтверждается, что составление протокола и процессуальные действия в отношении него проводились в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Гнип А.С., в инкриминируемом ему правонарушении.
 
    Действия Гнип А.С., мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Будучи лишенным, права управления транспортными средствами и зная, что управление транспортными средствами запрещено, Гнип А.С., управлял автомобилем, предвидел наступлениепоследствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гнип А.С., мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гнип А.С., мировым судьей признаются: признаниеим вины, раскаяние в содеянном,**.
 
    По месту жительства Гнип А.С. характеризуется посредственно (л.д.8).
 
    При назначении наказания судья учитывает наличие по делу обстоятельств, смягчающих  административную ответственность Гнип А.С. и отсутствие по делу обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им правонарушения.
 
    Учитывая то, что Гнип А.С. раньше привлекался к административной ответственностиза аналогичные правонарушения (л.д.9), однако исправительного и воспитательного воздействия назначаемые наказания на него не оказали, учитывая отсутствие у него источников дохода, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Гнип А.С. не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2  ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
 
    В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    ПризнатьГнип А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса об административных  правонарушениях РФ и назначить ему  по этой статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания Гнип А.С. исчислять с момента вынесения настоящего постановления - с 8 часов 30 минут ** года.
 
    Обязанность по препровождению лица, привлеченного к административной ответственности, к месту отбывания наказания возложить на ОМВД России по Вейделевскому району Белгородской области. Постановление подлежитнемедленному исполнению.
 
     Постановление может быть обжаловано в Вейделевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Вейделевского района либо в Вейделевский районныйсуд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                Е.И. Кравцова