Постановление от 27 мая 2014 года №5-322/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-322/2014
    №5-322/2014
 
    Постановление  
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    «27» мая 2014 г.                                                                                                                   г. Красноуфимск
 
                                                                                                                                                                ул. Советская, 18
 
                    Мировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области Андронова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:
 
    Савина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина РФ,  проживающего в <АДРЕС>, не работающего
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
                    09.05.2014 г., в 21 часов 50 минут в г. Красноуфимске на ул. Ухтомского, 18 гр. Савин А.В. управлял ТС Рено-Меган г/н <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
                    В судебное заседание  Савин А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину Савина А.В. в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.
 
                    Из протокола об административном правонарушении 66 АА № 1584545 от 09.05.2014 года видно, что 09.05.2014 г., в 21 часов 50 минут в г. Красноуфимске на ул. Ухтомского, 18 гр. Савин А.В. управлял ТС  Рено-Меган г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
                    При составлении протокола Савин А.В. объяснений не давал.
 
                    Из протокола об отстранении от управления ТС 66 ОУ № 0721030 от 09.05..2014г. следует, что Савин А.В. управлял ТС с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
 
                    Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0209189 от 09.05.2014 г. в выдыхаемом Савиным А.В. воздухе содержится 1,162 мг/л абсолютного этилового спирта, что подтверждается показаниями прибора на бумажном носителе.
 
                    Из рапорта сотрудника полиции следует, что при несении службы 09.05.2014г. от дежурного было получено сообщение о том, что по ул. Ухтомского ездит автомашина Рено-Меган г/н <НОМЕР>, водитель которой с признаками алкогольного опьянения. Через некоторое время от наряда ППС было получено сообщение, что вышеуказанная автомашина подъехала к дому № 18 по ул. Ухтомского и вышедший из нее водитель находится с признаками алкогольного опьянения. На месте сотрудникам ГИБДД был передан водитель, управлявший Рено-Меган г/н <НОМЕР>, при разговоре  и проверке документов была установлена личность водителя, им оказался Савин А.В. У водителя Савина А.В. были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покрово лица. Савину А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем водитель согласился, в результате у водителя Савина А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.
 
                    Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, составленном инспектором ДПС ГИБДД, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, а также акте медицинского  освидетельствования на состояние алкогольного опьянение - у суда не имеется оснований.
 
                    Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются  друг с другом.
 
                    Все исследованные судом  доказательства являются допустимыми  и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протоколы, рапорты и акт освидетельствования на состояние опьянения оформлены, акт медицинского освидетельствования в соответствии в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на  Савина А.В.
 
                    Находя факт управления Савиным А.В. транспортным средством  в состоянии опьянения полностью доказанным, суд признает, что своими действиями лицо, привлеченное к административной ответственности, нарушило требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего  водителю управлять автомобильным средством, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
                    Действия Савина А.В., суд квалифицирует  по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения.
 
                    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность  Савина А.В. обстоятельств.
 
                    Обстоятельством смягчающим  ответственность Савина А.В., в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины правонарушителем.
 
                    Обстоятельством отягчающим ответственность Савина А.В. в силу 4.3 КоАП РФ суд признает наличие 2 действующих административных взысканий.
 
                    С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Савину А.В. наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Срок наказания, учитывая отношение Савина А.В. к вине, а также наличие отягчающих его ответственность обстоятельств, суд определяет предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
 
                    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
                    Признать Савина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1  (один) год        _6 (шесть) месяцев.
 
                    Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 6619003368 УФК по Свердловской области ММО МВД РФ «Красноуфимский» код 059, ОКТМО 65747000 КБК 18811630020016000140 р/сч 40101810500000010010 КПП 661901001 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001, оплата штрафа УИН № 18810466140590009302
 
                    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
                    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа  исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дела об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
                    Разъяснить Савину А.В., что срок лишения специального права начинает течь со дня вступления в законную силу настоящего постановления, в силу чего лицо, которому назначено соответствующее наказание, обязано сдать водительское удостоверение (временное разрешение на право управление  транспортными средствами) незамедлительно после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
                    Разъяснить Савину А.В., что при уклонении от исполнения обязанности сдать документ, предоставляющий право управления транспортными средствами, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права прерывается и начинает течь со дня сдачи либо изъятия  соответствующего документа. Настоящее постановление может быть обжаловано вКрасноуфимский городской суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через судебный участок № 4 Красноуфимского судебного района.
 
                    Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                            Н.Ю. Андронова
 
 
    Копию постановления получил  _____________2014г. _____________________