Постановление от 16 июня 2014 года №5-322/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-322/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ф.И.О.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении
 
    Ф.И.О.2, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11/2, <АДРЕС>, работающего РЖД Депо «Курбакинское», инвалидом I или II группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
    <ДАТА3> в 08 час. 20 мин. в д. 76 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, водитель Ф.И.О.2, не имеющий права управления транспортными средствами и управлявший мотоциклом «Ямаха» без госномера, с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Ф.И.О.2 в судебном заседании вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, о чем им даны собственноручные объяснения.
 
    Вина Ф.И.О.2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается помимо признания им своей вины совокупностью исследованных доказательств по делу:
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Ф.И.О.2 отказался в присутствии двух понятых  от прохождения медицинского освидетельствования, о чем внесена соответствующая запись в протокол;
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного Ф.И.О.3 административного правонарушения;
 
    - материалом проверки по факту ДТП от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3>,  Ф.И.О.2, управляя мотоциклом «Ямаха», без государственного регистрационного знака, в районе д. 11 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, не выбрал безопасную скорость движения не справился с управлением и допустил падение  после чего мотоцикл продолжив движение совершил наезд на пешехода на тротуаре.
 
    Из письменных объяснений Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5, присутствовавших в качестве понятых при применении к Ф.И.О.2 вышеперечисленных мер обеспечения производства по делу, и опрошенных инспектором ДПС <ДАТА3>, явствует, что они были приглашены в качестве понятых, где в их присутствии Ф.И.О.2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Ф.И.О.2 отказался. В связи с этим Ф.И.О.2 было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался.
 
    Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «<АДРЕС> области Ф.И.О.6, находясь на службе в 04 час. 50 мин. <ДАТА3> от дежурного по КПП получено сообщение о ДТП на ул. <АДРЕС>. Прибыв на место ДТП было установлено, что Ф.И.О.2 управляя мотоциклом «Ямаха», без регистрационного знака, не выбрал безопасную скорость движения не справился с управлением и допустила падение, после чего мотоцикл совершил наезд на пешеходов, после чего Ф.И.О.2 был доставлен в ОБУЗ «Городская больница №2», где Ф.И.О.2  был госпитализирован. Ф.И.О.2 было предложено пройти освидетельствование в присутствии двух понятых на состояние алкогольного опьянения, от чего Ф.И.О.2 отказался, после чего Ф.И.О.2 было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался. Так как Ф.И.О.2 не имеет права управления транспортными средствами, то в отношении него был составлен административный протокол по ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Согласно справке инспектора группы ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Ф.И.О.7, по удаленной поисковой базе «Административная практика» УГИБДД УВД по <АДРЕС> области Ф.И.О.2 Александр Николаевич, <ДАТА4> рождения, не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Поскольку все процессуальные документы по делу составлены правильно, оформлены компетентным должностным лицом, установленный порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден, требование сотрудника полиции о прохождении водителем Ф.И.О.3, медицинского освидетельствования на состояние опьянение соответствовало положениям ст.27.12 ч.1.1 КоАП РФ, оснований для критической оценки данных протоколов не имеется, мировой судья кладет их в основу принимаемого решения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Ф.И.О.2, в невыполнении им как водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при обстоятельствах, установленных судом, и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Ф.И.О.3,  административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившееся в грубом нарушении лицом предоставленного ему права пользования транспортными средствами, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ф.И.О.2, мировой судья признает признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ф.И.О.2, мировым судьей не усматривается.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного лица, а также что Ф.И.О.2 не является лицом, которому не может быть назначен административный арест, ему следует назначить данный вид наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Ф.И.О.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента доставления Ф.И.О.2 мировому судье,  т.е. с <ДАТА5> с 15 час. 00 мин.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10  суток  со дня получения его копии.     
 
 
 
Мировой судья                               Ф.И.О.1