Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-322/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-322/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
15 мая 2014 года г.Талица<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Колегова Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Казанцева <ФИО1> родившегося <ДАТА>в городе <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации,
установил:
<ДАТА2> в 22 час. 50 мин. на <АДРЕС> Казанцев <ФИО>ранее привлекавшийся к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, повторно управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации- водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании Казанцев <ФИО3> в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что <ДАТА3> выпил пива 1.5 литра, поехал на автомобиле из канюшни до гаража.
Исследовав материалы дела, заслушав привлекаемого, суд приходит к выводу, что факт совершения им правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства.
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составлению протокола об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных, изложенных ими в рапорте, имеющемся в материалах дела и указывающих на наличие события административного правонарушения выразившегося в повторном управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Казанцева <ФИО> совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, в числе которых: протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, чек, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорт сотрудника ГИБДД, протокол о задержании транспортного средства, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> о лишении Казпнцева <ФИО> права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившее в законную <ДАТА> ( л.д.3 - 9).
Всестороннее, полное и объективное исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, повторно управляло транспортным средством при наличии внешних признаков опьянения. Ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения.
В ходе проведения освидетельствования факт нахождения водителя в состоянии опьянения был установлен и зафиксирован в акте, установленной формы. Выводы о наличии состояния алкогольного опьянения сделаны с учетом внешних признаков алкогольного опьянения и на основании показаний прибора о количественном содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе, факт употребления спиртного, в ходе освидетельствования привлекаемый не оспаривал. С результатом освидетельствования он был согласен, что подтверждается записью, сделанной им в указанном документе в присутствии понятых.
Представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствует о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, повторно управляло транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Действия Казанцева <ФИО>суд квалифицирует по ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания судом учитывается, что он совершил грубое правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность для участников дорожного движения, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.10).
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.12.8 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Казанцева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным закономот 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (<НОМЕР>).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области. Мировой судья Н.В.Колегова