Постановление от 11 июня 2014 года №5-322/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-322/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-322/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 июня 2014 года г. Уфа, ул. Победы, д. 19


 
    Мировой судья судебного участка №11 судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы Республики Башкортостан Шарипкулова Алсу Фирдаусовна, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Багишевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    в отсутствие Багишевой <ФИО>.,
 
установил:
 
    Багишева <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ч.5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что она, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в установленный ст.ст. 3,9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок, не исполнила обязанности по подаче заявления в арбитражный суд о признании себя банкротом.
 
    Частью 5 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 11.11.2008 г. № 23) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Багишевой <ФИО>. была направлена судебная повестка о явке в судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> в 10 час. 45 мин. по адресу, указанному в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении: РБ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, однако заказное письмо с уведомлением возращено мировому судье без вручения адресату с отметкой «Истек срок хранения», поэтому на основании выше изложенного, мировой судья приходит к выводу, что Багишева <ФИО>. о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена в надлежащем порядке и считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отношении Багишевой <ФИО> о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ее отсутствие.
 
    Вина Багишевой <ФИО>. подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, сообщением Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике Башкортостан от <ДАТА6> за <НОМЕР>, уведомлением Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике Башкортостан от <ДАТА7>, справкой <НОМЕР>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>, требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа <НОМЕР> и <НОМЕР>.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, на основании ст.ст. 25.1, 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Признать Багишеву <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в сумме 5 000 (Пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья А.Ф. Шарипкулова


 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по РБ (Прокуратура Республики Башкортостан), р/с 40101810100000010001, ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г.Уфа, БИК 048073001, ИНН 0274038937, КПП 027401001, КБК: 41511690010016000140, ОКТМО: 80701000
 
    В соответствие со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать