Постановление от 03 июня 2014 года №5-322/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-322/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-127-322/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградская область 03 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ, в <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Петрушин Е.Ф. <ДАТА3> незаконно хранил  в домовладении <НОМЕР> по <АДРЕС> в ванной комнате справа от входа в стиральной машине автомат <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сигаретной пачке от сигарет <ОБЕЗЛИЧЕНО> среди сигарет наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>  грамма без цели сбыта.
 
    При рассмотрении дела Петрушин Е.Ф. с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Петрушина Е.Ф., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Петрушина Е.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, -
 
    (в ред. Федеральных законов от <ДАТА4> N 161-ФЗ, от <ДАТА5> N 87-ФЗ)
 
    влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения Петрушиным Е.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> в ходе осмотра жилища и прилегающего участка с хозпостройками по адресу: <АДРЕС> в домовладении Петрушина Е.Ф. в ванной комнате справа от входа в стиральной машине автомат <ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружена сигаретная пачка от сигарет <ОБЕЗЛИЧЕНО> внутри которой среди сигарет обнаружено вещество пластичного состояния коричневого цвета, которое согласно справке  об исследовании является наркотическим средством - <АДРЕС>
 
    - протоколом  опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (или его законного представителя) Петрушина Е.Ф. от  <ДАТА6>, в котором Петрушин Е.Ф. изобличил себя в хранении наркотического средства в пачке от сигарет <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящейся в стиральной машине в ванной комнате его домовладения <НОМЕР> по <АДРЕС>, обнаруженной сотрудниками <АДРЕС> наркоконтроля <ДАТА3> при осмотре жилища и прилегающего участка с хозпостройками;
 
    - справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которой следует, что вещество растительного происхождения, изъятое <ДАТА8> в ходе ОМП проводимого по адресу:  <АДРЕС> в барабанном отсеке для белья, стиральной машины, в ванной комнате, в жилище Петрушина Е.Ф., является наркотическим средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Таким образом, факт хранение наркотического средства Петрушиным Е.Ф. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и не опровергался Петрушиным Е.Ф. ни в момент составления протоколаоб административном правонарушении, ни в момент рассмотрения дела.
 
    Действия Петрушина <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, - незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ,  в ходе судебного заседания не установлено.
 
             При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Петрушину Е.Ф. административное наказание в виде штрафа  в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Петрушина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Разъяснить Петрушину <ФИО2>, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечён к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать