Постановление от 17 июля 2014 года №5-322/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-322/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-322/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июля 2014г.                                                                                            г.о. <АДРЕС>
    И.о. мирового судьи судебного участка №46 Промышленного района г. Самара мировой судья судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области Хамидуллина Н.А., рассмотрев дело №5-322/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. в первой половине для употребил внутривенно наркотическое средство, находясь в квартире по адресу: г. Самара, ул. Силина, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без назначения врача.По данному факту <ДАТА3> оперуполномоченным 1 отдела ОС УФСКН РФ по <АДРЕС> области в отношении  Плешакова <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол <НОМЕР> по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
    В судебное заседание Плешаков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился, о времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, о чем в материалах дела имеется соответствующая  отметка о направлении  судебной повестки заказной постой с уведомлением, в материалах дела имеется обязательство о явки в  суд и согласие Плешакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о рассмотрении дела без его участия, вину признает. Принимая во внимание положение ч.4 ст.29.6 КоАП РФ о сроках рассмотрения дела об административных правонарушениях, мировой судья считает извещение Плешакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. надлежащими. Ходатайств об отложении судебного заседания  от Плешакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не поступало.
 
    Факт совершения Плешаковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вышеуказанного правонарушения   подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; направлением на медицинское освидетельствование; протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Плешаков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. освидетельствован <ДАТА3> в 23.05 час., дано заключение об установлении одурманивающего состояния, вызванного  наркотическим веществом, из объяснений  Плешакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует что,  на учете в ПНД состоит с 2000г., последнее употребление - <ДАТА3>(<ОБЕЗЛИЧЕНО>);  объяснением Плешакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от <ДАТА3>, из  которого следует, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - проживает с женой, у врача нарколога состоит на учете с 2014г., у психиатра на  учете не состоит, <ДАТА3> в первой половине дня, находясь у себя дома, употребил без назначения врача, внутривенно, наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела,    у суда оснований не имеется.
 
    В действиях Плешакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. содержатся признаки состава  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.   
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
Постановил:
 
    Плешакова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Разъяснить Плешакову А.Г., что штраф в силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, административный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Самарской области (Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Самарской области, лицевой счет 04421727830) р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 ИНН 6316085530 КПП 631601001 ОКПО 15356180 ОКАТО 36401000000 ОКТМО 36701000, код налога (КБК) 204 1 16 12000 01 6000 140 (по протоколу №258 от 25.06.2014г.), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить Плешакову А.Г., что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Н.А. ХамидуллинаПостановление ___ вступило в законную силу ________
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья:                   
 
 
    Секретарь:                                                                     
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать