Постановление от 26 июня 2014 года №5-322/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-322/2014
Тип документа: Постановления

Адм.дело №5-322/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ (постановление вступило в силу 08.07.2014)
по делу об административном правонарушении
 
    26 июня 2014 года город Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Трофимова В.С., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Глущенко Александра Викторовича, <.....>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <.....>. Глущенко А.В., находясь в <.....> г. Апатиты Мурманской области, где громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и проживающих в подъезде граждан. На неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные не реагировал, продолжал сквернословить. Своими действиями Глущенко А.В. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
 
    Глущенко А.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признал.
 
    Заслушав Глущенко А.В., исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Частью 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Частью 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрен квалифицирующий состав мелкого хулиганства, а именно те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти (сотрудников полиции) или лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    Вина Глущенко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в ходе судебного заседания и собранными по делу доказательствами: сообщением в д/ч МО МВД России 2Апатитский» от 26.06.2014, протоколом об административном правонарушении от 26.06.2014, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 26.06.2014, заявлением <.....>., протоколом доставления от 26.06.2014, протоколом задержания от 26.06.2014.
 
    При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Глущенко А.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП Российской Федерации, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Глущенко А.В., судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Глущенко А.В. судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.
 
    Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность Глущенко А.В., который неоднократно привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым назначить Глущенко А.В. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно протоколу об административном задержании от 26.06.2014 Глущенко А.В. был задержан 26.06.2014 в 01 час. 15 мин. сотрудниками МО МВД России «Апатитский».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 4.2, 20.1, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Глущенко Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок наказания Глущенко Александру Викторовичу исчислять с 16 часов 30 минут 26 июня 2014 года.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Глущенко Александра Викторовича с 01 час. 15 минут 26 июня 2014 года по 16 час. 30 минут 26 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья В.С. Трофимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать