Постановление от 07 мая 2014 года №5-322/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
№ 5-4-322/14
 
    07 мая 2014 года                                                                                   г. <АДРЕС>                                                                                      
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска, при секретаре Федоровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Пашкова <ФИО1>по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об  административных правонарушениях,
 
     УСТАНОВИЛ:
 
    Пашков П.А. не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный на него постановлением ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА11> в срок, предусмотренный статьей 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Пашков П.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что штраф оплатил в срок, так как не хватило денег на уплату штрафа. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Заслушав Пашкова П.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    Согласно ч.1 ст.20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии со ст.32.2.КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности,  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 
 
    В соответствии со ст.30.3.,31.1.КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления.
 
    Согласно ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Пашкова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25.КоАП РФ, кроме признания им своей вины, доказывается протоколом об административном правонарушении, копией постановления 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА11>, выпиской из единой  базы данных по делам об административных правонарушениях.
 
    Согласно копии постановления 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА11> Пашков П.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Копия данного постановления получена Пашковым П.А. лично <ДАТА11>.
 
    Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА13>
 
    Пашков П.А. обязан  был уплатить административный штраф в срок не позднее <ДАТА14> Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа <ФИО2> не предоставлялась.
 
    В судебном заседании из материалов дела  установлено, что административный  штраф Пашковым П.А. в  установленный законом  срок  не уплачен.
 
     Оценивая перечисленные в  постановлении и исследованные в судебном заседании доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления в действиях Пашкова П.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25.КоАП РФ, поскольку они не противоречат нормам КоАП РФ, согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка.
 
       Оснований для освобождения Пашкова П.А. от наказания не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, судья учитывает признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Пашков П.А.   работает, имеет доход, однако штраф не оплатил.
 
    При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Пашкову П.А. наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения  им  нового административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.25,  ст. 29.10 КоАП РФ,
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пашкова <ФИО3> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания - с <ДАТА15> с <ДАТА>.
 
    Постановление направить для исполнения в ОМВД России по городу <АДРЕС>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Л.Г. Судоргина