Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-322/2014
Дело № 5-322/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Мурманск 09 июня 2014 года
Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н.,
с участием:
представителей Мурманской таможни: старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Мурманской таможни Валентия А.А., главного государственного таможенного инспектора отдела контроля таможенной стоимости Мурманской таможни Харичкова А.В.,
правонарушителя Хамьяновой И.В.,
рассмотрев административное дело в отношении:
Хамьяновой И.В., ***
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
*** примерно в 12 часов 25 минут, на таможенный пост МАПП «Салла» Мурманской таможни, по направлению въезд в Российскую Федерацию из Финляндии, прибыла гражданка Российской Федерации Хамьянова И.В., следующая в качестве водителя на автомобиле «***» («***»), государственный регистрационный знак «***», которая при прохождении таможенного контроля проследовала по «зеленому коридору», пассажирскую таможенную декларацию не заполняла, о товарах подлежащих обязательному таможенному декларированию, не заявляла. При проведении таможенного досмотра было установлено, что Хамьянова И.В. перемещает товар общим весом *** кг, то есть товар, весовые ограничения которого превышали норму перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей на *** кг, в данной связи подлежащий обязательному письменному декларированию.
Товар, весовые ограничения которого превышали норму перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, а именно: *** товар общим весом *** кг, был изъят в качестве предмета административного правонарушения.
*** в отношении Хамьяновой И.В. по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ №***.
*** по результатам административного расследования в отношении Хамьяновой И.В. составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Административное дело в отношении Хамьяновой И.В. поступило в суд *** и подсудно Первомайскому районному суду города Мурманска.
Правонарушитель Хамьянова И.В. в судебном заседании пояснила, что признает вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, только не согласна с оценкой стоимости следующего товара*** поскольку она приобретала указанные товары по более низким ценам, однако документов, подтверждающих стоимость указанных товаров у неё нет. Просит назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Представитель Мурманской таможни - главный государственный таможенный инспектор отдела контроля таможенной стоимости Мурманской таможни Харичков А.В., показал, что стоимость товаров перемещаемого Хамьяновой И.В. была определена в соответствии со ст. 361 Таможенного кодекса Таможенного союза, как на основании заявленной ею стоимости товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров, а стоимость товара, на который у Хамьяновой И.В. отсутствовали необходимые документы, должностным лицом таможенного органа была определена на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичные товары, в том числе на основании данных, указываемых в каталогах иностранных фирм, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров. Под аналогичным товаром понимается товар, который имеет характеристики, близкие к характеристикам ввозимого товара, то есть сопоставим с ввозимым товаром по своему назначению, применению, качественным, техническим и иным характеристикам.
Факт совершения Хамьяновой И.В. административного правонарушения доказан исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- определением о возбуждении в отношении Хамьяновой И.В. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от ***; (л.д. 1-3)
- актом таможенного осмотра №*** от ***, в котором зафиксировано обнаружение в багаже, перемещаемым Хамьяновой И.В. через таможенную границу незадекларированного товара общим весом *** кг; (л.д. 5-11)
- протоколом изъятия вещей и документов от ***, в котором зафиксировано изъятие у Хамьяновой И.В. незадекларированного товара общим весом *** кг; (л.д. 20-21)
- служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости Мурманской таможни от *** №***, из которой следует, что таможенная стоимость товаров, ввезенных Хамьяновой И.В. на территорию Таможенного союза *** общим весом *** кг, составляет ***, согласно ценовой информации, имеющейся в Мурманской таможне (копи чеков (с переводом), сайты сети интернет); (л.д. 39-40)
- служебной запиской отдела таможенных платежей Мурманской таможни от *** №***, с расчетом таможенных платежей, подлежащих уплате Хамьяновой И.В. при ввозе *** на территорию Таможенного союза товаров, общим весом *** кг, составляющим ***; (л.д. 42)
- протоколом опроса Хамьяновой И.В., которая будучи опрошенная по делу об административном правонарушении, показала, что ввозила товары для личного пользования, о необходимости письменно декларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары, вес которых превышает 50 кг, она знала, но не думала, что ввозимые ей товары превышают 50 кг. Вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме; (л.д. 16-17)
- протоколом об административном правонарушении №*** от *** по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Хамьяновой И.В., в котором описаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения. (л.д. 45-47)
Изучив материалы дела, судья считает вину Хамьяновой И.В. в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.
Согласно статьи 179 ТК ТС:
1. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
3. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Согласно пункта 1 раздела 1 Приложения 5 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение) в перечень товаров для личного пользования, при перемещении которых взимаются пошлины, налоги при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза включены:
- товары для личного пользования (за исключением этилового спирта и неделимых товаров) таможенная стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и (или) общий вес которых свыше 50 килограммов.
Согласно ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Хамьяновой И.В. не произвела декларирование ввозимого товара, весовые значения которого превышали установленные для беспошлинного ввоза, по установленной письменной форме.
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, Хамьяновой И.В. совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Хамьяновой И.В., судьёй признаются: совершение административного правонарушения впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих наказание Хамьяновой И.В., судьёй не установлено.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Хамьянова И.В. ранее к административной ответственности не привлекалась, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, а также мнение правонарушителя, судья считает возможным назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном административным Кодексом, относятся на счет федерального бюджета. Следовательно, издержки в сумме *** за проведение перевода документации с финского языка на русский язык и со шведского языка на русский язык, что подтверждается копией счета-фактуры №*** от *** (л.д. 37), относятся на счет Федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 3.5, 16.2 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Хамьянову И.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Предметы административного правонарушения:
*** товар общим весом *** кг., хранящийся на складе временного хранения т/п МАПП Салла Мурманской таможни (Адрес***), – конфисковать.
Издержки, понесенные таможенным органом в ходе производства по делу за проведение перевода документации с финского языка на русский язык и со шведского языка на русский язык в сумме ***, отнести на счет Федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Первомайского
районного суда г. Мурманска Г.Н. Гулевский
