Постановление от 02 июля 2014 года №5-322/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-322/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-322/2014
                                                                                                           Дело № 5-322/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Воскресенск 02 июля 2014 года
 
 
          Мировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской  области  Российской  Федерации  Жолтикова Н.Г.,
 
    при  секретаре Ямбаевой О.А.,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ,  в отношенииСучкова М.В.1,  <ДАТА> рождения, по данным протокол а об административном  правонарушении уроженца д. <АДРЕС> района МО, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>  ранее привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 3, 9-10): <ДАТА3>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Сучков М.В.1,  являясь водителем, совершил повторное  управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
 
           Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
          <ДАТА5> в 15 час. 10 мин. у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС> Сучков М.В.1  повторно  управлял автомашиной ВАЗ-<НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,  будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 12.8. ч 1 КоАП РФ постановлением мирового судьи 22-го судебного участка Воскресенского судебного района МО от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА6> (наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев).
 
 
                     Сучков М.В.1  в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется  расписка в получении судебного извещения (л.д. 11).
 
 
                Согласно ч. 1 ст. 25.15. КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    
                В соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения  дела, и если от лица не поступило ходатайство
 
 
                    Поскольку у суда  имеются данные о надлежащем извещении Сучкова М.В.1 о времени и месте судебного разбирательства, от Сучкова М.В.1 какого-либо  ходатайства об отложении дела не поступило, поэтому суд рассмотрел дело в его отсутствие.
 
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
 
 
          - протоколом  об административном правонарушении  50 АМ № <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.2), составленным инспектором ДПС в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, который был составлен в присутствии Сучкова М.В.1 Из указанного протокола следует, что   <ДАТА5> в 15 час. 10 мин. у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС> Сучков М.В.1  повторно  управлял автомашиной ВАЗ-<НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, а также, что  при его составлении Сучков М.В.1  никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. В соответствующей графе имеются объяснения Сучкова М.В.1, в которых он собственноручно указал: «согласен». Права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил;
 
 
         -    актом  <НОМЕР> АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленным в отношении  Сучкова М.В.1 <ДАТА5> инспектором ДПС   (л.д. 4, 5) с использованием технического средства измерения - Алкотектор, в ходе данного освидетельствования при наличии признаков алкогольного опьянения было установлено на основании показаний прибора  (2, 108 мг/л) у Сучкова М.В.1  состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сучков М.В.1 был согласен, о чем собственноручно указал в данном акте;
 
 
        - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> года 50 ЕВ № <НОМЕР> (л.д. 6), которым  подтверждается факт отстранения Сучкова М.В.1  от управления  транспортным средством, факт наличия у Сучкова М.В.1   признаков алкогольного опьянения;
 
 
    - копией постановления мирового судьи 22-го судебного участка Воскресенского  судебного района МО от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, из которого следует, что Сучков М.В.1  был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 9-10).
 
 
       Исследовав доказательства по делу, суд находит вину Сучкова М.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.12.8. ч 4  КоАП РФ полностью установленной.
 
 
              Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении  Сучковым М.В.2   вменяемого ему правонарушения.
 
 
          При этом суд учитывает, что в соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
 
        Квалифицирующий признак ст. 12.8. ч 4 КоАП РФ - повторное совершение действий, предусмотренных, в частности, частью 1 ст. 12.8. КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения). При этом следует учитывать положения ст. 4.6. КоАП РФ, согласно которой лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
 
            Как видно из материалов дела, постановлением мирового судьи 22-го судебного участка Воскресенского судебного района МО от <ДАТА3> Сучкову М.В.1  назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч 1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> (л.д. 9-10). Учитывая положения ст. 4.6. КоАП РФ, а также, что судом на основании представленных доказательств достоверно установлено, что<ДАТА5> в 15 час. 10 мин. у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС> Сучков М.В.1  повторно  управлял автомашиной ВАЗ-<НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,  поэтому суд считает, что действия Сучкова М.В.1  обоснованно квалифицированы по ст. 12.8. ч 4 КоАП РФ.
 
 
             При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
 
          Смягчающих и отягчающих ответственность Сучкова М.В.1  обстоятельств судом не установлено.
 
 
       Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Сучкова М.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят  тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на три года.  
 
 
          Копию постановление направить в  ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району МО и  Сучкову М.В.1       
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району), ИНН 5005002160, КПП - 500501001. Банк получателя: Отделение № 1 г. Москва, расчетный счет - 40101810600000010102, БИК - 044583001, КБК - 18811630020016000140, ОКТМО - 46606000, УИН 18810450140310007495, вид платежа - штраф ГИБДД.
 
 
             Разъяснить Сучкову М.В.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
 
 
        Разъяснить Сучкову М.В.1, что согласно ст. 32.7.  Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение),  в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    После уплаты штрафа квитанцию предоставить в адрес 22-го судебного участка Воскресенского судебного района МО: Московская область, г. Воскресенск, ул. Андреса, д. 1а.
 
 
               Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 22 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                                       Жолтикова Н.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать