Постановление от 01 июля 2014 года №5-322/2014

Решение по административному делу
 
                                                                                            дело № 5-322\2014 г.
 
 
                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                      по делу об административном правонарушении
 
 
        03 июля 2014 года                                              г. Нижний Ломов
 
 
              Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  в отношении
 
 
                               юридического лица  государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Нижнеломовская межрайонная больница», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридический адрес: <.........>, ранее привлекавшегося  к административной ответственности:
 
 
    13 декабря 2013 года по ч. 4,8 ст. 20.4 КоАП РФ-штраф 150 000 рублей,
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                              у с т а н о в и л :
 
 
     16 июня 2014 года, в 15 часов 00 минут, в зданиях Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Нижнеломовская межрайонная больница», расположенных по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнено  в срок законное предписание начальника отделения надзорной деятельности Нижнеломовского района УНД ГУ МЧС России по Пензенской области Болеева Д.Н. по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 50\1\1 от 03 декабря 2013 года.
 
     В судебном заседании представитель юридического лица ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» по доверенности Боровкова А.В. вину признала частично, ссылаясь на отсутствие у ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ»,  возможности для соблюдения правил и норм пожарной безопасности в связи с недостаточным финансированием, поскольку учреждение является бюджетным и не имеет свободных средств на проведение масштабных и финансовоемких мероприятий по пожарной безопасности, указывая на принятие юридическим лицом всех зависящих от него мер, направленных на получение денежных средств, путем направления заявок в Министерство здравоохранения Пензенской области о выделении денежных средств, кроме того, предписание частично исполнено.
 
    Представитель ОНД Нижнеломовского района УНД ГУ МЧС России по Пензенской области начальник ОНД по Нижнеломовскому району Болеев Д.Н.считает необходимым привлечь ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» к административной ответственности ссылаясь на бездействие юридического лица по устранению недостатков указанных в предписании.
 
             Выслушав объяснения представителя юридического лица ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» Боровкову А.В., представителя ОНД Нижнеломовского района УНД ГУ МЧС России по Пензенской области начальника ОНД по Нижнеломовскому району Болеева Д.Н.,изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
 
    Из материалов дела усматривается, что в период с 28 ноября по 03 декабря 2013 года во исполнение распоряжения главного государственного инспектора Нижнеломовского района по пожарному надзору - начальника ОНД Нижнеломовского района Болеева Д.Н., от 21 ноября 2013 N 50, ст. 6 Федерального закона от 21.12.1994N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", в присутствии и.о. главного врача ГБУЗ «Нижнеломовская ЦРБ» <ФИО1>, заместителя главного врача по административно-хозяйственной части ГБУЗ «Нижнеломовская ЦРБ» <ФИО2>, проведена проверка зданий ГБУЗ «Нижнеломовская ЦРБ» по соблюдению обязательных требований пожарной безопасности на объектах защиты, в ходе которой выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности и ГБУЗ «Нижнеломовская ЦРБ» выдано предписание №50\1\1 по их устранению в срок до 03 марта 2014 года и 01 апреля 2014 года.
 
    В ходе внеплановой выездной проверки, проведенной в период с 05 июня 2014 года по 16 июня 2014 года на основании распоряжения начальника ОНД Нижнеломовского района УНД ГУ МЧС России по Пензенской области Болеева Д.Н. от 28 мая 2014 года №19, установлено невыполнение в установленный срок до 03 марта 2013 пункта 59 предписания, а именно:
 
      руководитель не организует проведение проверки с оформлением акта проверки, не реже 1 раза в квартал, источников наружного противопожарного водоснабжения;
 
    до 01 апреля 2014 года пунктов 1, 2, 5, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 26, 28, 29, 30, 31, 35, 36, 38, 40, 41, 43, 44, 46, 47, 48, 52, 57, 58, а именно 
 
    руководитель не обеспечивает укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода пожарными рукавами, ручными пожарными стволами.  (основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 57;
 
    руководитель не обеспечивает исправность сетей внутреннего противопожарного водопровода в здании поликлиники и не организует проведение проверки работоспособности не реже 2 раз в год. (основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 55);
 
    в здании, главного корпуса, с ночным пребыванием людей отсутствуют: инструкции о порядке действий обслуживающего персонала на случай возникновения пожара в дневное и ночное время и средства индивидуальной защиты людей (в том числе защиты их органов зрения и дыхания). (основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 9);
 
    дверные проемы в ограждениях лифтовых шахт здания главного корпуса, не защищены противопожарными дверями с пределом огнестойкости EI 30. (основание:Федеральный закон от 22.07.2008. №123-ФЗ «О требованиях пожарной безопасности», ч.16 ст.88, ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 6);
 
    не обеспечивается проведение эксплуатационных испытаний ограждения на крыше и пожарных лестниц здания главного корпуса, с составлением акта испытания. (основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 24);
 
    руководитель не обеспечивает исправность сетей внутреннего противопожарного водопровода в здании главного корпуса и не организует проведение проверки работоспособности не реже 2 раз в год. (основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 55);
 
    главный корпус оснащен системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре второго типа вместо третьего типа. (основание: Федеральный закон от 22.07.2008. №123-ФЗ «О требованиях пожарной безопасности», ч. 2 ст.54, ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 6; СП 3.13130.2009 «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре». П. 7; НПБ 104-03.  «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» табл. 2,  п. 11);
 
    не обеспечена безопасная эвакуация людей, в здании главного корпуса, поскольку запор двери на путях эвакуации в центральном холле на первом этаже, не обеспечивает возможность свободного открывания изнутри без ключа. (основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 35) ;
 
    не обеспечено в полном объеме наличие в зданиях, в которых находятся больные, не способные передвигаться самостоятельно, носилок из расчета 1 носилки на 5 больных. (основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 135) ;
 
    дверные проемы в ограждениях лифтовых шахт здания, не защищены противопожарными дверями с пределом огнестойкости EI 30. (основание:Федеральный закон от 22.07.2008. №123-ФЗ «О требованиях пожарной безопасности», ч. 1 ст. 53, ч. 16  ст.88, ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 6);
 
    в гинекологическом отделении, с ночным пребыванием людей, отсутствуют: инструкции о порядке действий обслуживающего персонала на случай возникновения пожара в дневное и ночное время и средства индивидуальной защиты людей (в том числе защиты их органов зрения и дыхания). (основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 9);
 
    не обеспечена безопасная эвакуация людей из гинекологического, детского отделения и роддома, поскольку высота горизонтального участка пути эвакуации, в месте расположения перегородки, менее 2 м. и составляет 1,75 м. (основание:Федеральный закон от 22.07.2008. №123-ФЗ «О требованиях пожарной безопасности», ч. 1 ст. 53, ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 6; СП 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы» п. 4.3.4);
 
    не обеспечена безопасная эвакуация людей в лестничной клетке расположенной в центральной части, поскольку запасной выход заложен. (основание:Федеральный закон от 22.07.2008. №123-ФЗ «О требованиях пожарной безопасности», ч. 2 ст. 53, ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 6; СП 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы» п. 4.4.6);
 
    не обеспечена безопасная эвакуация людей в здании, поскольку высота эвакуационного выхода в свету, в западной части здания, ведущего непосредственно наружу менее 1,9 м. и составляет 1,77 м. (основание:Федеральный закон от 22.07.2008. №123-ФЗ «О требованиях пожарной безопасности», ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 6; СП 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы» п. 4.2.5) ;
 
    в коридорах 1 и 2 этажей, на путях эвакуации, не обеспечена безопасная эвакуация людей, поскольку для отделки стен на путях эвакуации применяются декоративно-отделочные и облицовочные материалы, древесно-стружечные плиты, фанера. (основание:Федеральный закон от 22.07.2008. №123-ФЗ «О требованиях пожарной безопасности», ч. 2 ст. 53, ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 6; СП 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы» п. 4.3.2);
 
    руководитель не обеспечивает укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода пожарными рукавами, ручными пожарными стволами. (основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 57;
 
    руководитель не обеспечивает исправность сетей внутреннего противопожарного водопровода в здании главного корпуса и не организует проведение проверки работоспособности не реже 2 раз в год. (основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 55);
 
    отсутствуют предусмотренные проектной документацией двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации. (основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 23) ;
 
    не обеспечена безопасная эвакуация людей в здании, поскольку на 1 и 2 этаже отсутствуют двери с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах. (основание:Федеральный закон от 22.07.2008. №123-ФЗ «О требованиях пожарной безопасности», ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 6; СП 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы» п. 4.2.7);
 
    не обеспечена безопасная эвакуация людей, в кардиологическом отделении, поскольку наружная эвакуационная лестница со второго этажа выполнена с отступлением от требований норм: по ширине сплошных проступей, уклону, высоте ограждения. (основание:Федеральный закон от 22.07.2008. №123-ФЗ «О требованиях пожарной безопасности», ч. 1 ст. 32, ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 6; СП 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы» п. 4.4.2, п. 5.2.16);
 
    в терапевтическом и кардиологическом отделениях с ночным пребыванием людей отсутствуют: инструкции о порядке действий обслуживающего персонала на случай возникновения пожара в дневное и ночное время и средства индивидуальной защиты людей (в том числе защиты их органов зрения и дыхания). (основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 9); 
 
    в терапевтическом отделении не обеспечена безопасная эвакуация людей, поскольку ширина эвакуационных выходов этажей менее 1, 2 м. и составляет 0,8 м. (основание:Федеральный закон от 22.07.2008. №123-ФЗ «О требованиях пожарной безопасности», ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 6; СП 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы» п. 5.2.14);
 
    в здании инфекционного отделения с ночным пребыванием людей отсутствуют: инструкции о порядке действий обслуживающего персонала на случай возникновения пожара в дневное и ночное время и средства индивидуальной защиты людей (в том числе защиты их органов зрения и дыхания). (основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 9); 
 
    для здания инфекционного отделения руководитель не обеспечивает исправность источников наружного противопожарного водоснабжения и сетей внутреннего противопожарного водопровода и не организует проведение проверки работоспособности не реже 2 раз в год. Отсутствует направление движения к пожарному водоему, с указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до его месторасположения. основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 55);
 
    не обеспечена безопасная эвакуация людей на этажах административного здания, поскольку отсутствуют двери из поэтажных коридоров в лестничные клетки. (основание:Федеральный закон от 22.07.2008. №123-ФЗ «О требованиях пожарной безопасности», ч. 1 ст. 53, ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 6; СП 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы» п. 4.2.7);
 
    не обеспечена безопасная эвакуация людей в левом крыле на первого этаже административного здания, поскольку при выходе из поэтажного коридора первого этажа в лестничную клетку запор на двери эвакуационного выхода, не обеспечивает возможность свободного открывания изнутри без ключа. (основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 35); 
 
    не обеспечена безопасная эвакуация людей, в административном здании, поскольку выходы из подвала не изолированы противопожарными преградами, от общих лестничных клеток. (основание:Федеральный закон от 22.07.2008. №123-ФЗ «О требованиях пожарной безопасности», ч. 1 ст. 53, ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 6; СП 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы» п. 5.2.7);
 
    не обеспечена безопасная эвакуация людей, в административном здании, поскольку наружная эвакуационная лестница выполнена с отступлением от требований норм: по ширине марша лестницы и проступи, уклону, высоте ступеней и ограждению. (основание:Федеральный закон от 22.07.2008. №123-ФЗ «О требованиях пожарной безопасности», ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 53, ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 6; СП 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы» п. 4.4.1, п. 4.4.2);
 
    не обеспечена безопасная эвакуация людей, в административном здании, поскольку перед наружной дверью (эвакуационным выходом) расположенным в западной части 2-го этажа, нет горизонтальной входной площадки с глубиной не менее 1,5 ширины полотна наружной двери. (основание:Федеральный закон от 22.07.2008. №123-ФЗ «О требованиях пожарной безопасности», ч. 1 ст. 53, ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 6; СП 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы» п. 5.2.3);
 
    помещения спортивного комплекса не оснащены автоматической установкой пожарной сигнализации. (основание: Федеральный закон от 22.07.2008. №123-ФЗ «О требованиях пожарной безопасности», ч. 2 ст. 54, ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 6; СП 5.131302009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения. Нормы и правила проектирования»: П. 1.2; НПБ «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования подлежащих оборудованию автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» табл. 1 п.9);
 
    не обеспечена безопасная эвакуация людей, в спортивном комплексе, поскольку высота основного эвакуационного выхода в свету менее 1,9 м. (основание:Федеральный закон от 22.07.2008. №123-ФЗ «О требованиях пожарной безопасности», ч. 1 ст. 53, ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 6; СП 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы» п. 4.2.5);
 
    здание надземной одноэтажной автостоянки не оснащено автоматической установкой пожарной сигнализации. (основание: Федеральный закон от 22.07.2008. №123-ФЗ «О требованиях пожарной безопасности», ч. 2 ст. 54, ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 6; СП 5.131302009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения. Нормы и правила проектирования»: П. 1.2);
 
    руководитель не осуществляет проверку качества огнезащитной обработки (пропитки), деревянных конструкций чердачного помещения архива, не реже 2 раз в год, с составлением акта проверки. (основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 21) ;
 
    аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения склада, располагаться в складском помещении. (основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 349); 
 
    на дверях помещений складского назначения отсутствует обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны. (основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 20);
 
    руководитель не обеспечивает исправность источников наружного противопожарного водоснабжения и организует проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов. (пожарные водоемы около инфекционного и гинекологического отделений). (основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 55). 
 
    В связи с выявленным фактом невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объекте защиты, на котором осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, в отношении ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2014 года (л.д.44-46), распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 21 ноября 2013 года № 50 (л.д.8), актом проверки № 50 от  03 декабря 2013 г., из которого следует, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, состоящие из 59 пунктов (л.д.9-12), предписанием № 50\1\1 от 03 декабря 2013 года, согласно которому предписано устранить выявленные нарушения, указанные в пунктах 1,2,4,5,6,7,8,9,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,26,28,29,30,31,32,35,36,38,39,40,41,42,43,44,46,47,48,50,52,53,55,57,58, до 01 апреля 2014 года; в пунктах 3,10.25,33,37,45,49,51,54,56,59, до 03 марта 2014 года (л.д.13-27),  актом проверки № 19 от 16 июня 2014 года, из которого установлено, что предписание от 03 декабря 2013 года не выполнено (л.д.29-31), постановлением правительства Пензенской области от 03 марта 2014 года № 136-пП, согласно которому государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Нижнеломовская центральная районная  больница» переименована в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Нижнеломовская межрайонная больница (л.д.3).
 
     Допущенные нарушения, отмеченные в протоколе об административном правонарушении от 16 июня 2014 года, не отрицались представителем юридического лица-главного врача ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» <ФИО3>., в подтверждении тому являются его объяснения отраженные в протоколе об административном правонарушении, где им собственноручно написано, что с протоколом согласен, доказательств того, что к настоящему времени они устранены, не представлено.
 
    Законность предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, проверена в судебном порядке и сомнений не вызывает.
 
    В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут как собственники имущества, так и лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться этим имуществом. Так как здания, занимаемые ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ», являются государственной собственностью и закреплены за ним на праве оперативного управления, названное учреждение является лицом, ответственным за соблюдение в них требований пожарной безопасности, поскольку владение и пользование этим имуществом предполагает соблюдение юридическим лицом установленных законодательством требований пожарной безопасности при его использовании.
 
    Доводы представителя юридического лица Боровковой А.В. об отсутствии в действиях ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» вины в совершении административного правонарушения, так как нарушения требований пожарной безопасности не могли быть устранены по причине отсутствия должного финансирования, суд признает несостоятельными. Предписание ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ»  обжаловано не было. Данных, подтверждающих, что юридическое лицо предприняло все меры для выполнения предписания, в том числе уведомило орган государственного пожарного надзора о невозможности выполнения некоторых пунктов предписания в указанный срок, обращалось с ходатайством о продлении срока исполнения требований, содержащихся в предписании, в материалах дела не представлено.
 
    Также суд признает несостоятельными доводы представителя юридического лица Боровковой А.В. об отсутствии вины ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» по причине частичного исполнения предписания, поскольку частичное устранение нарушений, указанных в предписании, не исключает наличие в действиях ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» вины в совершении административного правонарушения и не освобождает от административной ответственности.
 
    Как следует из материалов дела, ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ»  направлялось письмо в Министерство здравоохранения Пензенской области, в котором представляла расчеты и обоснования на недостающие средства в сравнении с 2013 годом по «Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Пензенской области на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» в части расходов на содержание медицинских учреждений по КОСГУ 212-340 с просьбой о выделении денежных средств на устранение норм противопожарной безопасности, однако, данное письмо было направлено лишь 21 февраля 2014 года и в единственном числе.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ»  не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению обязательных требований пожарной безопасности.
 
    Таким образом, совершенное ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ»  деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     При назначении административного наказания суд учитывает, что юридическое лицо ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» ранее привлекалось к административной ответственности.
 
     Смягчающие и отягчающие вину обстоятельства в судебном заседании не установлены.
 
     На основании изложенного и руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                  п о с т а н о в и л :
 
 
     юридическое лицо государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Нижнеломовская межрайонная больница» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере девяноста тысяч рублей. 
 
     Административный штраф перечислить на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии  постановления.
 
 
 
 
      Мировой судья                                                      О.Г. Черепенникова