Постановление от 06 июня 2013 года №5-322/2013

Решение по административному делу
      Дело № 5-3-322/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    6 июня 2013 года                                                                                          г. Саяногорск                                                                                   
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Саяногорска Республики Хакасия Гусына <ФИО1>,
 
    при секретаре Псаревой А.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Емельянова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, совершившего правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Емельянов Е.В. в 23 час. 00 мин. 22 мая 2013, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, в урочище «Изербель» <АДРЕС>, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Емельянов Е.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признаёт в полном объеме. Права управления транспортными средствами не имеет, находился в трезвом состоянии, но не имел права управления транспортными средствами. Друзья выпивали, чтоб один из них не сел пьяным за руль, решил сам сесть за руль. Генератор в машине не работал, поэтому фары были выключены, сдавая назад, совершил ДТП. Друзья вышли, поговорили о чем-то с водителем второго автомобиля, после чего они поехали. Со слов друзей понял, что они договорились с водителем.
 
    Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав Емельянова Е.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Пунктом 2.5 ПДД РФ определено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как установлено судьёй, из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 06.06.2013 Емельянов Е.В. в 23 час. 00 мин. 22 мая 2013, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, в урочище «Изербель» <АДРЕС>, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Вина в совершении административного правонарушения, так же подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 06.06.2013, сообщением от 22.05.2013, схемой места совершения административного правонарушения от 22.05.2013, фототаблицей, протоколом осмотра транспортного средства от 22.05.2013, объяснениями <ФИО3>, определением <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.05.2013, рапортом, объяснениями <ФИО4>, объяснениями Емельянова Е.В. от 05.06.2013, справкой АБД.
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях Емельянова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся. Субъективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется виной в форме умысла.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим, обстоятельствам судья относит признание вины и наличие на иждивении ребенка.
 
    Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.
 
    Таким образом, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение ПДД РФ, т.е. водитель сознательно игнорировал возложенную на него обязанность. Следовательно, совершая такие противоправные действия, водитель пытался уйти от ответственности за совершенное им ДТП. Судья, с учетом личности Емельянова Е.В., признания им вины, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, его трудоустройства, состояния здоровья его и его близких, отсутствие права на управление транспортными средствами, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Емельянова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 14 часов 00 мин. 06 июня 2013 года.
 
    Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 3 г. Саяногорска                                                       А.В. Гусына