Постановление от 18 мая 2013 года №5-322/2013

Дата принятия: 18 мая 2013г.
Номер документа: 5-322/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                   <ДАТА1>                                                       
 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Дмитриев М.В.,
 
    при секретаре Даниловой Е.В.,
 
    с участием Наместникова Д.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Наместникова Д.В., <ДАТА2>
 
    привлекаемого по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 04 часов 50 минут Наместников Д.В., будучи лишенный права управления транспортным средством, управлял транспортным средством «ВАЗ 2108» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в <АДРЕС> По требованию сотрудников ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения. По данному факту сотрудником ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении Наместникова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В процессе рассмотрения дела Наместников Д.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.
 
    Выслушав пояснение Наместникова Д.В., исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что в действиях Наместникова Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях «невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
 
     Вина Наместникова Д.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждена протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Наместников Д.В. <ДАТА3> в 04 час. 30 мин. отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ 2108» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Наместников Д.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями ,,,,,,,,,1 и ,,,,,,,,,2, из которых следует, что в их присутствии Наместникову Д.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что последний ответил отказом.
 
    Кроме того, вина Наместникова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>
 
    Согласно справки ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5> Наместников Дмитрий Валерьевич, <ДАТА> года рождения лишен права управления транспортными средствами постановлением <АДРЕС> мирового суда ,,,,,,,,,3 от <ДАТА7> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ сроком на 18 месяцев.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного Наместникова Д.В. ранее подвергавшемуся административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством,  по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, повторно совершил однородное административное правонарушение, что в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 
 
     Обстоятельством смягчающим ответственность Наместникова Д.В. суд признает признание вины, наличие двоих детей.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Наместникову Д.В. административное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений и являться справедливым. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Наместникова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 06 часов 10 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         М.В. Дмитриев
 
 
 
 
                                                                                                                                                      Дело <НОМЕР>            /2013
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать