Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-322/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-322/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
20 июня 2013 года город Электросталь
Мировой судья судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Заманина Д. В., хх года рождения, уроженца хх, зарегистрированного и проживающего по адресу: хх,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении от хх года, х х года Заманин Д.В. привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа, который не уплатил в установленный законом срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является факт неуплаты административного штрафа в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ. Часть 1 статьи 32.2. КоАП РФ в редакции закона, действовавшей до хх года, предусматривала оплату штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Редакция, действующая с хх года, предусматривает оплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от х х года, Заманин Д.В. признан виновным в правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. На постановлении имеется отметка о вручении копии постановления правонарушителю хх года и его подпись, удостоверяющая данный факт. Постановление вступило в законную силу <ДАТА2> Согласно ст.32.2 КоАП РФ в течение последующих 30 дней, то есть до хх года включительно штраф подлежал оплате Заманиным Д.В.
По истечении этого срока, то есть с хх года начинает течь срок давности привлечения к административной ответственности за неуплату штрафа, составляющий согласно статье 4.5 КоАП РФ 3 месяца. Оснований для прерывания данного срока, предусмотренных КоАП РФ, по делу не имеется. Трехмесячный срок давности привлечения Заманина Д.В. к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ истек хх года, то есть через день после поступления дела к мировому судье из ОГИБДД УМВД РФ по г.хх. Срок нахождения дела в производстве мирового судьи (1 день) недостаточен для уведомления Заманина Д.В. о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки заказной почтовой корреспонденцией. Для уведомлении средствами телефонной связи абонент недоступен.
Поскольку на день рассмотрения дела истек срок давности привлечения Заманина Д.В. к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5, частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 24.5 ч.1 п.6, 29.4, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном стю.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Заманина Д. В., хх года рождения, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.
Копию постановления направить Заманину Д.В., инспектору взвода ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх М.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.А.Полянский
