Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-322/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-322/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. Смидович ЕАО
Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО Анчева О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Баранова Александра Александровича, <ДАТА2> <АДРЕС> работающего, не имеющего иждивенцев, к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному в с. <АДРЕС>, <ДАТА3> в 20 часов 00 минут гр. Баранов А.А. находился в 500 м от с. <АДРЕС> на торфяниках с незарегистрированным огнестрельным гладкоствольным оружием неустановленной марки <НОМЕР> калибра 12 не состоящем на регистрационном учете в ОМВД, из которого произвел три выстрела в неположенном для стрельбы месте.
Баранову А.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ.
В судебном заседании правонарушитель Баранов А.А. не присутствовал, о судебном заседании извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
На основании положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, изучив представленные материалы, считает, что вина правонарушителя доказана, подтверждается материалами дела, и его действия правильно квалифицированы по ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Согласно ст. 20.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил.
Как следует из положений постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, п.п. 179-182 Приказа МВД РФ от 12.04.1999 № 228, к специально отведенным для стрельбы местам относятся тиры, стрелково-стендовые комплексы и стрельбища, специально оборудованные для проведения стрельб и хранения оружия (патронов).
На основании протокола об административном правонарушении, письменных объяснений Баранова А.А., рапорта, установлено, что <ДАТА6> около 20-00 часов Баранов А.А. пошел за с. <АДРЕС> на торфяные болота «пострелять по бутылкам», отстрелял 3 патрона, которые выкинул в болото. Разрешение на хранении и ношение огнестрельного гладкоствольного оружия у него отсутствует.
На основании квитанции на принятое оружие установлено, что оружие «<ОБЕЗЛИЧИНО> калибра серии А <НОМЕР>, без боеприпасов, изъяты и хранятся в ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО.
В соответствии со справкой, выданной инспектором НЛРР ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО Малеговой Н.Ю., гр. Баранов А.А. не состоит на регистрационном учете в ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО в качестве владельца огнестрельного оружия.
Таким образом, суд считает, что факт стрельбы Барановым А.А. из оружия в месте, не отведенного для стрельбы подтвержден, вина Баранова А.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ установлена.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Согласно постановлению мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО от <ДАТА7> по административному делу <НОМЕР> в отношении Баранова А.А., обвиняемого по ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ, разрешен вопрос по вещественному доказательству - гражданскому огнестрельному гладкоствольному оружию - ружье <ОБЕЗЛИЧИНО> серии А <НОМЕР> неизвестного года выпуска без боеприпасов в виде конфискации.
В связи с этим, при определении вида и размера наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, наличие постоянного места жительства правонарушителя, ранее решенного вопроса по вещественным доказательствам, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с административным штрафом без конфискации.
Руководствуясь ст.3.7, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Баранова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации.
Получатель штрафа : УФК по ЕАО (УВД по ЕАО), ИНН 7900002211 КПП 790101001 № Сч. 40101810700000011023 в ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО в г. Биробиджане БИК 049923001 ОКАТО 99230000000 код 18811690050056000140 Административный штраф
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО.
Мировой судья О.А. Анчева
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд.
В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней или непредставлении в этот срок платежного документа в суд, в отношении должника будет возбуждено административное производство за неуплату штрафа.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предоставленный для добровольной уплаты, влечет за собой наказание в виде взыскания штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного либо административный арест на срок до 15 суток.
Наказание за неуплату штрафа не освобождает должника от уплаты первоначально наложенного штрафа.
