Постановление от 26 июня 2013 года №5-322/2013

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                   город <АДРЕС> область                                                                                         
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> должностным лицом ОГИБДД в отношение <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 20 час. 10 мин. водитель <ФИО2>, управляя автомобилем ВАЗ 21083 г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. То есть, он совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении.
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Установлено, что <ДАТА3> в 20 час. 10 мин. на 42 км. автодороги Самара-Бугуруслан водитель <ФИО2>, управляя автомобилем ВАЗ 21083 г/н <НОМЕР> с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Требование инспектора ДПС о прохождении водителем <ФИО2> медицинского освидетельствования является законным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения (невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке, зрачки глаз не реагируют на свет).
 
    Указанные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составлены с участием понятых и ими подписаны.
 
    Собранные по  делу доказательства  являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    При назначении наказания учитываются личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения. Из материалов дела видно, что ранее в отношении <ФИО2> были составлены протоколы об административном правонарушении, по которым мировым судьей вынесены постановления от <ДАТА5> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В настоящее время данные постановления вступили в законную силу. Совершение однородных правонарушений в течение года судьей учитывается как обстоятельство, отягчающее административную ответственность <ФИО2>. Обстоятельств, смягчающих его ответственность, не установлено. В связи с этим судья приходит к выводу о необходимости назначения максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
 
    Исполнение постановления поручить ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    
 
                                                                  Мировой судья                                             <ФИО1>