Постановление от 16 мая 2013 года №5-322/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении № 5- 322 /2013 16 мая 2013 года г. Новокуйбышевск И.о. мирового судьи судебного участка № 67 мировой судья судебного участка № 69 Самарской области Пескова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - начальника автошколы НОУ Новокуйбышевская АШ ДОСААФ России <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  место рождения <АДРЕС> района, Куйбышевской области; место жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> ул. <АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л:
 
           <ДАТА3>  в 09  час. 30 мин. установлено, что при проведении  внеплановой, документарной проверки деятельности НОУ <АДРЕС> АШ ДОСААФ России выявлено невыполнение предписания. Документарная проверка проведена по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39 департамент экологии администрации г.о. <АДРЕС>. Из пяти пунктов Предписания не выполнены два , а именно:
 
    1.П.2 Разрешение на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух не получено;
 
    2. П.4 Государственная статистическая отчетность за 2012 год (2ТП- воздух) в Управление Росприроднадзора не представлена.
 
        Таким образом суд приходит к выводу, что вина должностного лица -  начальника автошколы НОУ <АДРЕС> АШ ДОСААФ России Алюлина <ФИО2> доказана и его действия правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный  срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства
 
         В судебном заседании  начальник автошколы НОУ <АДРЕС> АШ ДОСААФ России Алюлин В.А. показал, что <ДАТА4> платежным поручением <НОМЕР> по счету <НОМЕР> от <ДАТА5> была оплачена разработка проекта нормативов (ПДВ) в   размере 20 0000 рублей, договор <НОМЕР> проекта нормативов (ПДВ) в атмосферу,  <ДАТА6> платежным поручением <НОМЕР> по счету <НОМЕР> от <ДАТА7>  была оплачена санитарно -эпидемиологическая экспертиза, договор <НОМЕР> от <ДАТА8> в размере 20 170 руб.92 коп. До настоящего времени оригинал экспертного заключения санитарно -эпидемиологическая экспертизы не получен. <ДАТА9> взята документация проектного- экспертного заключения , как только будут получен оригинал документа, все недостатки указанные в предписании будут устранены.
 
         В соответствии со  ст. 2.9 КоАП РФ  при малозначительности  совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится в отношении него устным замечанием.  
 
         В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ  от <ДАТА10> <НОМЕР>  «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера  совершенного  правонарушения  и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий   не представляющее существенного нарушения  охраняемых общественных правоотношений.
 
          Мировой судья, устанавливая малозначительность совершенного  Алюлиным В.А. административногоправонарушения, учитывает характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, последствия  представляющие  существенные нарушения  охраняемых общественных правоотношений  не наступили.
 
           При изложенных обстоятельствах мировой судья   считает возможным освободить гр.    Алюлина В.А. отответственности в силу ст. 2.9 КоАП РФ и ограничится в отношении нее устным замечанием.
 
          На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч. 2 ст. 20.7 , 2.9 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Должностное-  лицо начальника автошколы НОУ <АДРЕС> АШ ДОСААФ России Алюлина <ФИО2> от административной ответственности по ч. 2  ст. 20.7 КоАП РФ освободить и ограничиться в отношении нее устным замечанием.
 
         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 суток.
 
                           Мировой судья Е.В. Пескова