Постановление от 27 мая 2013 года №5-322/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-322/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 мая 2013 года                                                                                             город Екатеринбург
 
 
                Мировой судья судебного участка № 9 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Шевченко Р.Н., в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сатарова А.Н., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу ***, фактически проживающего по адресу ***, инвалидом 1,2 группы не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, с участием переводчика ***,
 
 
установил:
 
 
    26.05.2013 в 00:25 часов в районе дома № *** по ул. ***, Железнодорожного района г. Екатеринбурга, Сатаров А.Н. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял в состоянии опьянения транспортным средством автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак ***, при этом Сатаров А.Н. права управления транспортными средствами установленного образца не имеет.
 
    Своими действиями Сатаров А.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Сатаров А.Н. в судебном заседании вину признал, пояснил, что 26.05.2013 в ночное время управлял автомашиной, сделал круг по двору, после чего был остановлен инспекторами ГИБДД. Инспекторам передал документы, которые были в машине, его документы принес позднее брат в отдел полиции. Алкогольные напитки он не употребляет, откуда на контрольном чеке сведения о наличии алкоголя он пояснить не может. Водительского удостоверения на территории Российской Федерации не получал.
 
    Заявлений и ходатайств о вызове в качестве свидетелей, каких либо лиц от Сатарова А.Н., либо об истребовании каких-либо доказательств в судебном заседании не поступило.
 
    Вина Сатарова А.Н. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. 
 
    Из протокола 66 АА № *** от 26.05.2013 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сатарова А.Н. следует, что  26.05.2013 в 00:25 часов в районе дома № *** по ул. ***, Железнодорожного района г. Екатеринбурга, Сатаров А.Н. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял в состоянии опьянения транспортным средством автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак ***, при этом Сатаров А.Н. права управления транспортными средствами установленного образца не имеет.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 26.05.2013 следует, что в момент остановки Сатарова А.Н. сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Екатеринбургу у него имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта.
 
    Факт нахождения Сатарова А.Н. в состоянии опьянения подтверждается актом 66 АО № *** от 26.05.2013, составленным инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Екатеринбургу ***.
 
    Акт составлен с требованиями, предъявленными к данному процессуальному документу, в акте описаны клинические признаки опьянения: запах алкоголя. Указано на применение алкотектора «АКПЭ-01М», в ходе исследования, прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,090 мг/л, по совокупности клинических признаков и анализа алкотектора установлено состояние опьянения.
 
    Сатаров А.Н. на месте согласился с результатами освидетельствования.
 
    Факт управления Сатаровым А.Н. транспортным средством подтверждается рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Екатеринбургу Романовым С.В., при этом Сатаров А.Н. не отрицает в судебном заседании факт управления транспортным средством.
 
    Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками полка ДПС ГИБДД материалов у суда сомнений не вызывает.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ДПС. Лицо, привлекаемое к ответственности, было остановлено, при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя.  
 
    Факт не получения Сатаровым А.Н. водительского удостоверения на управление транспортными средствами подтверждается сведениями, предоставленными полком ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Екатеринбургу.
 
    Пояснения Сатарова А.Н. в части того, что спиртные напитки он не употребляет, суд оценивает критически, как данные с целью избежать ответственности, данные пояснения опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтверждается факт управления Сатаровым А.Н. транспортным средством в состоянии опьянения, лицом, не имеющим права управления.
 
    При назначении административного наказания Сатарову А.Н. учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; личность виновного.
 
    К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 части 1 статьи 29.9 , статьей 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
                Сатарову А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок с 27 мая 2013 года с 12:15 часов. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 01:25 часов 26 мая 2013 года.
 
                Постановление может быть обжаловано правонарушителем и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга  через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Р.Н. Шевченко.