Постановление от 07 мая 2013 года №5-322/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-322/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-322- 3\13                                                                                                                                     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «07» мая 2013 года                                                                               г.  Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Московского района г. Твери Климова К.В., рассмотрев материал, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Блинова А.В., персональные данные,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
              В отношении Блинова А.В. составлен протокол об административном правонарушении от «дата» «№» за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Согласно протокола об административном правонарушении от «дата», Блинов А.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    «дата» в «время» у «адрес» (на проезжей части) в г. Твери, Блинов А.В. нарушил п.п. 2.3.2 ПДД,  управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков (запах алкоголя изо рта), при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ «№», поверка до «дата».
 
    В судебном заседании Блинов А.В. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в состоянии опьянения не находился, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как не было времени, поскольку он опаздывал на работу.
 
    Мировой судья полагает, что вина Блинова А.В. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и подтверждена имеющимися в деле документами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от «дата» «№», согласно которому  «дата» в «время» у «адрес» (на проезжей части) в г. Твери, Блинов А.В. нарушил п.п. 2.3.2 ПДД,  управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков (запах алкоголя изо рта), при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ «№», поверка до «дата»;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения «№» от «дата», из которого следует, что Блинов А.В. был направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта).
 
    В указанном протоколе явно выражен отказ Блинова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования сделана Блиновым А.В. собственноручно, в присутствии понятых;
 
    - протоколом «№» об отстранении от управления транспортным средством от «дата», согласно которому Блинов А.В. был отстранен от управления автомашиной в связи с подозрением на управление транспортным средством с признаками опьянения (запахом алкоголя изо рта);
 
    - объяснениями понятых М., Т., указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и протоколе об отстранении от управления транспортным средством, подтвердивших факт отказа Блинова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд признает установленным, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования является законным,  оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
 
    Анализируя исследованные доказательства, суд находит вину Блинова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной полностью.
 
    Санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание исключительно в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Блинова А.В., в судебном заседании не установлено, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Блинова А.В., суд относит признание им своей вины в совершении правонарушения.
 
    При решении вопроса об ответственности, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым лишить Блинова А.В. права управления автотранспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Блинова А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение «№», выданное на имя Блинова А.В., находящееся в материалах административного дела, передать в СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 3 Московского района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                      подпись                                                          К.В. Климова
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья                         К.В.Климова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать