Постановление от 27 мая 2013 года №5-322/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-322/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело  5 -322/2013                                                                                         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    27 мая 2013 года                                                                                 г. Калязин
 
 
    Мировой судья судебного участка Калязинского района Тверской области Воробьева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Субботина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    возбужденное по ст. 12.8. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от 13 марта 2013 года Субботин Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 13 марта 2013 года в 21 час. 55 мин. в районе дома № 4 по ул. Фрунзе в г. Струнино Владимирской области он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Субботин Н., будучи надлежащем образом извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился без уважительных причин, письменных ходатайств об отложении судебного заседания не представил и не предпринял мер для осуществления защиты своих прав, а именно не заключил соглашения с адвокатом, не оформил доверенность на иного представителя и не направил их мировому судье для защиты своих прав, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено в его отсутствие.          
 
    Вина Субботина Н. подтверждается материалами дела: протоколом 33 АВ 937010 об административном правонарушении от 13 марта 2013 года с собственноручной записью правонарушителя: «Выпил квас ехал в Калязин», протоколом 33 АУ 235837 об отстранении от управления транспортным средством от 13 марта 2013 года, актом 33 АО 085417 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 марта 2013 года, бумажным носителем с результатами освидетельствования от 13 марта 2013 года, проведенного с помощью прибора алкометр «Кобра» № 000252 с датой последней поверки от 19.12.2012 года, из которых следует, что водитель Субботин Н. находился за управлением транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения.  
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Субботину Н. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью.
 
    Протокол об административном правонарушении подписан Субботиным Н. без каких-либо замечаний.       
 
    Исследовав материалы дела, суд квалифицирует совершенное Субботиным Н. деяние по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При этом, под опьянением понимается, как алкогольное, наркотическое или иное опьянение, вызванное иными веществами (психотропные, одурманивающие и др. нарушающие психические и физические функции водителя). Степень опьянения водителя и средство (вещество), вызвавшее состояние опьянения, не имеют значения для квалификации деяния.
 
    Вина Субботина Н. заключается в том, что он сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и сознательно допускал их наступления.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие  обстоятельства.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств суд полагает, что Субботину Н. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 4.2., ч.1 ст.12.8, 29.9.-29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Субботина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
 
    Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калязинский районный суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Калязинского района Тверской области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении объявить немедленно по окончании его рассмотрения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                         И.А. Воробьева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать