Постановление от 29 мая 2013 года №5-322/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                  город <АДРЕС>
    12 час. 00 мин.И.о. мирового судья судебного участка № 1 по г.Кумертау Республики Башкортостан Ишбердина И.В., рассмотрев в помещении мирового суда судебного участка № 2 по городу Кумертау, расположенного по адресу: РБ, г.Кумертау, ул.Дзержинского, дом 6, дело об административном правонарушении в отношении Аюпова Д. Н., У С Т А Н О В И Л: Аюпов Д. Н., 26 мая 2013 года в 00 час. 36 мин., в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения управляя автомобилем марки …… города Кумертау с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, за что предусмотрена административная ответственность частью 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В судебном заседании Аюпов Д.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 26 мая 2013 года в 00 час. 36 мин., он, на ул…… города Кумертау, управлял автомобилем марки ВАЗ 2106, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.п. 2,3,4 Правил «Медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается МВД РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 года основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Суд, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях Аюпов Д.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана исследованными материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении ….. года, согласно которого 26 мая 2013 года в 00 час. 36 мин., Аюпов Д.Н., в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения управляя автомобилем марки ……. города Кумертау с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, за что предусмотрена административная ответственность частью 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Протокол содержит анкетные данные и подписи понятых; - протоколом ….. года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Аюпов Д.Н. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от чего Аюпов Д.Н. отказался. Протокол содержит анкетные данные и подписи понятых; - протоколом ….. года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Аюпов Д.Н. отстранен от управления транспортным средством поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из-за рта, поведение не соответствующее обстановке. Протокол содержит анкетные данные и подписи понятых; - протоколом …. года о задержании транспортного средства; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ….. года, согласно которому Аюпов Д.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых Кутлугильдина Р.И., Волчкова И.А. Акт содержит анкетные данные и подписи понятых; - письменными объяснениями Кутлугильдина Р.И..; - письменными объяснениями Волчкова И.А.; - карточкой об учете административных правонарушениях, согласно которой Аюпов Д.Н. постановлением мирового судьи от 19 апреля 2012 года признан виновным по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 30.04.2012 года. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Аюпова Д.Н. в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу. Смягчающими обстоятельствами по делу являются признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, 12.8 ч.1, 3.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Признать Аюпова Д. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. Постановление может быть обжаловано в Кумертауский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о.мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау РБ И.В.<ФИО1>