Постановление от 19 июня 2013 года №5-322/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-322/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
 
Постановление
 
 по делу об административном правонарушении 
 
 
    г. <АДРЕС>                                                               <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Родик С.Г1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хуан <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> «Б» <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ,   
 
 
 
                                                                    установил:
 
 
            Хуан <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ДАТА3> в  15 часов 45  минут, находясь  в  <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Толстого  в  г. <АДРЕС> в помещении кафе «Дуан Фан Хун», осуществлял предпринимательскую деятельность реализацию китайских блюд и их приготовление без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
            Хуан <ОБЕЗЛИЧИНО> для участия в рассмотрении дела не явился, извещен надлежащим образом, повестка направленная в адрес Хуан <ОБЕЗЛИЧИНО> вернулась с пометкой «Истек срок хранения», ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя влечет административную ответственность.
 
    Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п. 1 ст. 2 ГК РФ.
 
               В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 15 часов  45  минут Хуан <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществлял предпринимательскую деятельность,  указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении ПК-2 <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснением Хуан <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    С составленным  протоколом    ПК-2 <НОМЕР> от <ДАТА5> Хуан <ОБЕЗЛИЧИНО>  согласен,  что подтверждается  его собственноручными  пояснением к данному протоколу.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.                 
 
    Все доказательства признаны достоверными, допустимыми и достаточными для признания Хуан <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Хуан <ОБЕЗЛИЧИНО>,  судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учел личность Хуан <ОБЕЗЛИЧИНО>, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Хуан <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  в течение 10 суток.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                          Родик С.Г1
 
 
    Дата выдачи __________________
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.
 
 
 
    Реквизиты на оплату штрафа:
 
    Наименование получателя платежа:  УФК  МФ РФ по Приморскому краю  (ОМВД России по г. <АДРЕС>
    ИНН получателя платежа:  2511044040   КПП <НОМЕР>  ОКАТО 05423000000
 
    Номер счета получателя платежа:  40101810900000010002
 
    Наименование банка:    ГРКЦ  ГУ  БАНКА  РОССИИ  ПО  ПРИМОРСКОМУ  КРАЮ  г. ВЛАДИВОСТОК.    БИК:   040507001
 
    Наименование платежа:  АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ
 
    Код бюджетной классификации:   <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать