Постановление от 09 июня 2013 года №5-322/2013

Дата принятия: 09 июня 2013г.
Номер документа: 5-322/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    9 июня 2013 г. г. КамышинМировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 9 июня 2013 года в отношении Саломатина<ФИО>, <ДАТА3> ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса об административных правонарушениях, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Саломатин В.Г., находясь по месту жительства <АДРЕС> употребил <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за что <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС> был задержан сотрудниками МО МВД России «<АДРЕС>, совершив тем самым потребление наркотических средств без назначения врача, что подтверждается материалами проверки и не отрицается самим правонарушителем.
 
    Саломатин В.Г. в судебном заседании вину свою признал, с протоколом согласен, при этом пояснил, что действительно <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. употреблял наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, где проживает у родной бабушки, за что был задержан <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС> сотрудниками полиции, освидетельствовали в 16-35 час.
 
    Объективно вина <ФИО2> подтверждается материалами проверки, а именно: протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором в п.12, п.14 указано, что с помощью экспресс - теста «ИХА-мульти-фактор», серия <НОМЕР>, годен до октября 2013 года, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - положительно, установлен факт употребления наркотического вещества <ОБЕЗЛИЧЕНО> объяснением Саломатина В.Г. от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции УУП МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА5>, протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА5>, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.
 
    Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
 
    Обстоятельствами смягчающими наказание суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины.
 
    Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Саломатина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.  
 
    Учитывая содеянное, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения.
 
    На основании  вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Саломатина<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, срок ареста исчислять ему с 18-40 час. 8 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья: Циренщиков И.А. Копию постановления получил 9 июня 2013 года _________ Саломатин В.Г.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать